Satclub-Thueringen (http://www.satclub-thueringen.de/index.php)
- Freaks stellen ihre Anlagen vor (http://www.satclub-thueringen.de/board.php?boardid=34)
-- Binsche (http://www.satclub-thueringen.de/board.php?boardid=303)
--- Anlagenvorstellung (http://www.satclub-thueringen.de/thread.php?threadid=11210)


Geschrieben von mossi am 27.06.2010 um 19:26:

 

Empfängst Du mit dem 9° LNB auch 10° mit?
Tolle Konstruktion.



Geschrieben von Binsche am 27.06.2010 um 19:40:

 

mossi, vesucht ja, aber hat nicht funktioniert. Mir ist eh ein Fehler bei der Positionierung der LNB bzw Ausrichtung der Schüssel insgesamt unterlaufen, wie sich jetzt bei genauerer Begutachtung herausstellte... Es wird daher sicher nochmal umgebaut... Evtl kann ich mit einer weiteren "Sonderanfertigung" überraschen großes Grinsen



Geschrieben von mossi am 27.06.2010 um 19:48:

 

Müßte eigendlich gehen.
Habe gerade gesehen bei 5° West ist wohl auch nicht 4° West drin oder?
Vielleicht klappt es wenn Du den Fehler beseitigt hast.



Geschrieben von Kleinraisting am 27.06.2010 um 19:50:

 

Hallo,

wenn man mit der Hand und mit Blick auf den Monitor einstellt, kann man dosiert diesen Kombi-Empfang schon realisieren;
man muss halt sehen, dass der EB 9A, wenn er auf 9,3 bis 9,5 verschoben wird, nicht verhungert. Dem W2M auf 10 Ost tut dies gut, denn er mag eigentlich mit kl. Schüsseln nicht angeschielt werden.

Insofern bleibt das Ganze ein Kompromiss, bei dem eigentlich 10 Ost der Verlierer von vorherein ist.
Seine Feeds lechzen nach Signal und bekommen es nicht!

schöne Grüße



Geschrieben von mossi am 29.06.2010 um 18:30:

 

Ich hatte nicht bedacht Ihr seid ja 400 Km südlicher von mir.
Was bei mir mm sind sind bei Euch cm.
Desshalb ist 1° bei mir kein Problem.
Sorry!



Geschrieben von Kleinraisting am 29.06.2010 um 19:23:

 

Hallo mossi,
da musst Du an das Problem ganz nah rangehen:

es wird versucht, den LNB auf Pos. 9,4 oder 9,5 zu setzen , um beide Satelliten gut reinzubekommen.
Optimal ist das nicht zu schaffen, wobei der EB 9A diese Einstellung besser verkraftet als der 10 Ost.
Denke nicht, dass Du sagen willst, dass Du den 10 Ost trotzdem gut (die meisten TP und Feeds) reinbekommst; das geht mit der T 90 nicht.

Das Problem (1 LNB: 2 Sats) wurde im Schwesterboard schon ausführlich diskutiert:
wir kommen um Kompromisse nicht herum...... verwirrt

schöne Grüße



Geschrieben von mossi am 30.06.2010 um 19:04:

 

Es ist schon ein Kompromiss, ob ich alle Transponder auf 10° Ost mit der T 90
empfange weiß ich nicht.
Ob ich 10° Ost direkt einstelle oder etwas auf 9° gehe macht sich bei mir
nicht großartig bemerkbar, alle Sender kommen noch und auch 9°.



Geschrieben von Kleinraisting am 30.06.2010 um 20:21:

 

das wird so nicht gehen, mossi; natürlich sind auf 10 Ost auch schwächere drauf und die wollen "Saft" haben; die empfängt man "schielend" nicht.
Entscheidend für die User ist ja nicht das "alle irgendwie zu empfangen", sondern das "mit einer Schlechtwetterreserve empfangen".

Im Schwesterboard ist deutlich rüber gekommen, dass der 10 Ost gerade seiner Feeds wegen begehrt ist; nur, für deren Empfang braucht man gutes Signal. Feedhunter stellen deshalb konsequent auf 10 Ost ein und nicht dazwischen.

Am Standort wird die freie Gib. 100 nun dazu verwendet, nur 10 Ost und 16 Ost (wegen den Sesat-TP) reinzuholen.

So hat jeder, auch Du, seine Methoden zu empfangen...... Augenzwinkern großes Grinsen

schöne Grüße



Geschrieben von Roli am 30.06.2010 um 21:28:

 

Zitat:
Original von Kleinraisting
Im Schwesterboard ist deutlich rüber gekommen, dass der 10 Ost gerade seiner Feeds wegen begehrt ist; nur, für deren Empfang braucht man gutes Signal. Feedhunter stellen deshalb konsequent auf 10 Ost ein und nicht dazwischen.



Als Feedhunter richtet man in der Tat konsequent auf 10°Ost ein, denn man verzichtet auf eine Schiellösung bzw. auf eine T 90, die meiner Meinung nach zum Feedempfang leider nichts taugt. Bei 10°Ost würde ich eine Schüsselgröße > 1m wählen.



Geschrieben von Binsche am 30.06.2010 um 22:45:

 

Servus in die Runde smile

Zitat:
Müßte eigendlich gehen.

Also 10°E geht auf dieser Antenne v.a. mit der aktuellen Multifeedanordnung definitiv nicht

Ist das Blech der SAT75/CAS75 für manche Transponder von 16.0°E im Fokus schon zu wenig

Von 5°W sind wie erwähnt nur ein/zwei Transponder zu empfangen. Hier waren mir die Programme wichtig (France2/3/5/etc), die ich mit Schönwetterreserve (das heisst bei mir: es muss perfekte Empfangvoraussetzungen haben großes Grinsen ) empfange

Für die restlichen, umherschwirrenden Flugkörper z.B. 10°E ist auch hier vor Ort ausschliesslcih die Motorantenne zuständig (TriaxTDS110)

Zitat:
Entscheidend für die User ist ja nicht das "alle irgendwie zu empfangen"
Genau des dacht ich mir aber doch bei dem kleinen grauen Wutzerl im Garten großes Grinsen Soviel LNBs auf die Schiene packen, was Platz da is. Wäre ja Schade, den Platz net auszunützen großes Grinsen

Aber Spass beiseite. Für jeden Zweck brauchts die "richtige" Antenne, insbesondere den passenden Durchmesser. Das ist wohl jedem hier Lesenden klar. Ich wollt mit diesem extremen Beispiel nur zeigen, was mit einer No-Multibeam Antenne bereits möglich ist, wenn man mit Empfangseinbussen/keiner Reserve auf den extremen Aussenpositionen leben kann.

Der 19,2°E bzw 13,0°E sitzt neben 16,0°E nah am Fokus und ist natürlich ausreichend mit NoiseMargin vorhanden. Auch der 9.°E kommt noch gut an, ab 4,8°E merkt mans dann doch bei den Werten und 0,8°W und 5°W sind hart an der Empfangsgrenze

OT Frage:
Wie befestigt man eine T-90 auf einen ZAS15 mit 76mm? Gibts da "spezielle" Mast-Adapter?



Geschrieben von südschwede am 30.06.2010 um 22:57:

 

Zitat:

OT Frage:
Wie befestigt man eine T-90 auf einen ZAS15 mit 76mm? Gibts da "spezielle" Mast-Adapter?


Da gibt es glaube nichts, habe mir auch einen bauen müssen, siehe Screenshot.



Geschrieben von Binsche am 30.06.2010 um 23:51:

 

Danke, hätte mich nur mal interessiert


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH