Satclub-Thueringen (http://www.satclub-thueringen.de/index.php)
- Bastelecke (http://www.satclub-thueringen.de/board.php?boardid=92)
-- Das Ende des analogen Satelliten-Zeitalters! (http://www.satclub-thueringen.de/board.php?boardid=323)
--- 30.April 2012: Hilfe und Tipps zur Analog/Digital-Umrüstung (http://www.satclub-thueringen.de/thread.php?threadid=16414)
Geschrieben von Whitebird am 23.05.2011 um 13:19:
30.April 2012: Hilfe und Tipps zur Analog/Digital-Umrüstung
30.April 2012: Hilfe und Tipps zur Analog/Digital-Umrüstung
30.April 2012: Das Ende des "Analog-Zeitalters"
Wer noch "analog" Satelliten-Fernsehen schaut und auch nach dem 30. April 2012 seine Programme weiter empfangen will, wird nicht umhinkommen, seine Satelliten-Anlage auf den neuesten Stand zu bringen.
In diesem Bereich stellen wir euch Info´s und Tipps für die "digitale Aufrüstung" bereit.
Ebenso könnt ihr hier Fragen stellen, um den Umbau bewältigen zu können.
Wir werden euch natürlich gerne dabei helfen.
Es sollte jedoch auch jedem klar sein, dass nach der Abschaltung der analogen Programme (über Astra 19,2° Ost) Sat-Fernsehen (und Radio) mit den dann veralteten Komponenten nicht mehr möglich sein wird. Auf Eutelsat Hotbird 13° Ost wurde dieser Schritt bereits am 27.07.2010 vollzogen.
Lediglich auf anderen Satelliten-Positionen werden dann noch analoge Sender empfangbar sein.
Ob es sich lohnt, z.Bsp. DeutscheWelleTV auf exotischen Satelliten zu suchen, nur um die analoge Sat-Anlage weiter nutzen zu können, ist sicher mehr als fraglich.
Und ob diese analogen Programme dann hier in Deutschland überhaupt empfangbar sind, wäre eine weitere Frage.
Und noch etwas:
Wer "auf den letzten Drücker" seine Sat-Anlage umrüsten will, muss damit rechnen, dass die benötigten LNB`s, Schalter oder Receiver nicht vorrätig sind und sich evtl. mit Ladenhütern begnügen!
Geschrieben von plueschkater am 23.05.2011 um 13:42:
RE: 30.April 2012: Hilfe und Tipps zur Analog/Digital-Umrüstung
| Zitat: |
Original von Whitebird
Lediglich auf anderen Satelliten-Positionen werden dann noch analoge Sender empfangbar sein.
Ob es sich lohnt, z.Bsp. DeutscheWelleTV auf exotischen Satelliten zu suchen, nur um die analoge Sat-Anlage weiter nutzen zu können, ist sicher mehr als fraglich.
Und ob diese analogen Programme dann hier in Deutschland überhaupt empfangbar sind, wäre eine weitere Frage.
|
Analoge Sender gibt es noch auf 70° West im C-Band - Empfang ist in Deutschland nicht möglich.
Auf 5° West werden die Analogprogramme übrigens zum November 2011 abgeschaltet.
Geschrieben von bithunter_99 am 23.05.2011 um 14:16:
da sieht man es mal wieder.. selbst sogar in Afrika im tiefsten Busch ist alles digitalisiert. Aber ein so starkes Land, das Griechenland, Portugal, Irland, usw vor den Staatsbankrott gerettet hat, gammelt noch immer mit 30 jahre alter Technik rum
Geschrieben von maasterfokus am 23.05.2011 um 14:52:
wenns so weit ist kann ich endlich meine Bastelkistenuniversal-LNBs an den Mann bringen
Geschrieben von Muad'Dib am 24.05.2011 um 10:41:
Das Editorial in der aktuellen c't bringts ganz gut auf den Punkt:
Die Kabelgesellschafts Fritzen haben doch tatsächlich eine Allianz gegen die Digitalisierung bzw. Analogabschaltung des Satsignals gegründet.
Na, welches Ziel verfolgen die wohl? Grade diese Halsabschneider.....
Geschrieben von vma am 28.06.2011 um 22:28:
Was die c't im Editorial schrieb ist absolut verfehlt.
Mal der Reihe nach:
In vielen Laendern ist digitales Kabel TV komplett verschluesselt, selbst die oeffentlichen Sender. Am liebsten waere es den Kabel-Betreibern, dass NUR digital im Kabel gesendet werden wuerde.
Der Grund liegt allerdings NICHT in der Einsparung von Bandbreite, oder in der besseren Bildqualitaet, sondern wo ganz anders: wuerde nur noch digitales Programm eingespeist, koennten die Betreiber dem Kunden den Vertrag sperren oder oeffnen, OHNE dass ein Techniker vor Ort muesste!
Im Moment sieht es so aus: will jemand seinen Vertrag kuendigen, muss ein Techniker vorbei kommen um das Kabel zu trennen oder um einen Filter sammt Plobe anzubringen. Das gleiche wenn ein Kund nicht zahlt.
Das ganze umgekehrt, wenn jemand einen Vertrag abschliesst oder halt seine Schulden begleicht.
Warum die Kabelbetreiber dies nicht implementieren:
1) Viele Kunden haben immer noch CRT-Fernseher und sehen keinen Grund sich einen neuen Flachbildschirm zu kaufen, auf dem 4:3 Sendungen schlechter aussehen.
2) Viele Kunden haben heute mehr als einen Fernseher. Ich weiss, ich bin nicht "normal" was TV angeht, aber ich habe 6 einsatzbereite Fernseher in allen Raeumen. Wuerde es nur noch digitales CATV geben, koennte ich nicht mehr in jedem Raum TV gucken.
3) Wenn die Kabelbetreiber andernseits guenstig mehre Receiver + Smartcards an Kunden abgeben wuerden, koennten Kunden ja diese Receiver weiter vermieten und so ihr Abo sharen...
Zum analogen TV:
1) Bildqualitaet ist unschlagbar besser, wenn der Empfang gut ist. Keine Kompressionsartefakte, keine Probleme mit Video und Ton Syncronisation, usw.
2) Einfache Tuner: die notwendige Technik um analoges TV (Terr, sSat oder Kabel) zu empfangen ist simpler und robuster. In Katastrofengebieten ist ein tragbarer analoger Fernseher viel hilfreicher, weil man auch mit schlechtem Empfang noch mitverfolgen kann, was los ist. Dies ist eher in den USA ein Thema - wurde mir von amerikanischen amateur Funkern veranschaulicht.
3) Echtzeit-Zapping: keine Wartezeit beim Umschalten. Selbst der schnellste digitale Receiver braucht viel laenger beim Umschalten als der billigste analoge Receiver/Tuner.
4) Keine Moeglichkeit einen Videorekorder / DVD-Rekorder zu benutzen.
5) Jeder spricht immer von der Bandbreite... Ich frage mich mal: wieviel TV Kanaele braucht der Mensch? Im Moment kommt aus meinem Kabel:
- 40 analoge TV Kanaele mit 1a Bildqualitaet
- ca. 120 digitale TV Kanaele (fast alle Verschluesselt, ausser exotische auslaendische Sender)
- ??? Radio Kanaele
- 20MBit downstream / 2MBit upstream Internet (bekommt man hier mit bis zu 100Mbit/10Mbit oder sogar noch mehr)
Mit was soll man die freien Frequenzen beim Abschalten der analogen CATV Kanaele den fuellen???
Mit noch mehr SCHROTT-Kanaelen?
Ich sage mal:
1) Qualitaet schatt Quantitaet
2) Kostenguenstig TV im ganzen Haus
3) Schnelles Zappen
4) Keine Bildartefakte
Sind wichtiger als:
1) Noch mehr "Spartenkanaele" (=Werbesender/Idiotensender)
2) Noch mehr Gaengelung: keine Aufnahme, nur an wenigen TV's zu benutzen, usw.
Wo bitte schoen soll da ein Vorteil sein?
Fuer SAT gilt das gleiche:
Analog wird abgeschaltet und schwupps gibt es tausende von Receivern, Kopfstationen, Verteiler, usw. die auf einmal Schrott sind, obwohl sie 1a funktionieren.
Die Leute werden Geld ausgeben muessen, um das Gleiche in schlechterer Kondition zu empfangen: Umschaltzeiten, Kompressionsartefakte, usw.
Und frueher oder spaeter wird alles verschluesselt und man kann nur noch an einem oder hoechstens zwei Fernsehern gucken, weil pro Haushalt nur 2 Smartcards vergeben werden. So sieht die Zukunft aus...
Und die Lemminge sagen noch hurra!
(Das war jetzt gemein!)
Fazit: Nicht alles was analog ist, ist schlecht. Beispiel (On Topic): Spektrum Analyzer...
Gruss,
vma
Geschrieben von Muad'Dib am 28.06.2011 um 22:42:
Hallo vma,
wer sagt denn das Analog == schlecht ist?
Oder anders gefragt: Glaubst Du das die Zeit und die Entwicklung bei so einem Thema stehen bleibt?
Ob die das abschalten haben wir doch sowieso nicht zu entscheiden.
Ichmuss mal einen Spruch in den Raum werfen:
"Stillstand ist der Tod."
Und dem ist auch so.
Es gibt doch auch HDTV Röhren, bloss in Europa gibts dienicht weil halt die Marketingsfritzen dafür keinen Markt sehen.
Eine ganz einfache Rechnung.
Und ich bitte darum nicht zu vergessen welche Rolle hierbei die Kabelgesellschaften spielen - eine ganz miese.
Geschrieben von vma am 28.06.2011 um 23:30:
Wenn du mit "WIR" und hier im Forum meinst, hast du Recht.
Wenn du mit "WIR" die Konsumenten meinst, habe ich noch einen schimmer Hoffnung, dass man doch noch ein Wort hat.
Man sollte der Industrie durchaus auch mal die rote Karte zeigen.
Ich bin in meiner Jugend mit 2-3 TV Kanaelen aufgewachsen und erinnere mich gerne TV geguckt zu haben.
Filme wurden zu einer gescheiten Uhrzeit gesendet, es gab fuer jeden etwas. Das oeffentliche Fernsehen leistete seinen Dienst: Bildung, Aufklaerung und Unterhaltung.
Was scheint heute der Dienst zu sein? Verdummung und Abzocke!
Ich wuerde den EU Fritzen (alles Lobby-Abhaengige) gerne mal erklaeren, was meine Vorstellung zum Thema TV innerhalb der EU ist:
- Jedes Land sollte MINDESTENS 2 oeffentlich Sender haben (1 Kanal mit Schwerpunkt Unterhaltung, 1 Kanal mit Schwerpunkt Bildung).
- Diese Kanaele muessten FTA im OT + Englisch im EU-Raum gesendet werden, weil sie ja von EU Buergen finanziert werden.
Schwupps haette man ein FTA-Paket mit ca. 50 Sendern.
Ueber die Frage der Uebertragungs-Rechte sollte sich die Industrie selber kuemmern: entweder es wird eben so gemacht, oder es darf nicht gesendet werden. Punkt.
Daneben sollte JEDER TV verschluesselt senden koennen, wie er Lustig ist. Einfach Transponder mieten und EUROPAWEIT senden.
All dies hat mit TECHNIK viel WENIGER zu tun, wuerde aber VIEL MEHR bringen!
Diese "Analog-Abschaltung" ist meiner Meinung nach so entstanden:
1) Untehaltungs-Industrie bildet Lobby: "wir muessen neue Technik verkaufen"
2) EU-Politiker bekommen ein dickes Ueberraschungsgeschenk
3) Kabel-Betreiber freuen sich: neue Kunden
4) Sat-Provider freuen sich: neue Kunden
5) Oeffentlich-Rechtliche freuen sich: frisches Geld vom Staat fuer "Umstellung"
6) Das ganze wird umgesetzt.
Fuer den Kunden bedeutet dies:
- Geld fuer neue Technik ausgeben
- Das gleiche Programm sehen
- Vielfach als einziger Ausweg (z.B. weil Vermieter die Gelegenheit nutzen auf Kabel umzustellen): ein Abo (zusaetzlich zur TV Grundgebuehr)
Wo ist da der Vorteil?
Anderes Beispiel: Terrestrisches analoges Fernsehen wird abgeschaltet. Toll, man kann DVB-T gucken...
Wieder einmal hat die EU es NICHT geschafft was einheitliches einzufuehren!!!
Portugal: MPEG4 + AAC
Spanien: DVB-T in MPEG2
Deutschland: DVB-H (schon gefloppt, bevor es gestartet ist), DVB-T, in einigen Zonen DVB-T2
usw. usw.
Sind die bekloppt? Soll man sich dauernd neuer Empfaenger kaufen?
Warum kann ich mit einem tragbaren TV nicht durch die EU reisen und TV empfangen koennen?
Bei analogem TV hatte man PAL, SECAM und NTSC. Dafuer gabs Multinormgeraete oder man konnte mindestens in S/W gucken.
Zum Kotzen!
Gruss,
vma
Geschrieben von Muad'Dib am 29.06.2011 um 08:04:
Hallo vma,
da bin ich mit Dir einer Meinung.
Beim c't editorial darfst Du nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen, es ist auch immer mehr als genug Galgenhumor + Denkanstösse dabei.
Leider werden nur heutzutage jedes Engagement aus der Bevölkerung gleich wieder von geldgeilen und geldgierigen Deppen mißbraucht, und das nimmt immer mehr zu. Frag mal einen Politiker was er/sie dazu sagt... Kommt eh nix zurück weil die selbst mit ihrenganzen AUSSCHÜSSEN (passendes Wort) keinen Schimmer haben was sie da verzapfen.
Der Kleine ist der Dumme, das ist die Masse, und die sollen bezahlen.
Geschrieben von bithunter_99 am 29.06.2011 um 10:59:
| Zitat: |
Original von Muad'Dib
...
Es gibt doch auch HDTV Röhren, bloss in Europa gibts dienicht weil halt die Marketingsfritzen dafür keinen Markt sehen.
... |
Bei Ponny steht eine
Geschrieben von Muad'Dib am 29.06.2011 um 11:05:
Ponny ist aber auch kein Durchschnitts TV Glotzer, behaupte ich mal.
Geschrieben von mossi am 29.06.2011 um 20:45:
Als ich meine erste D-Box 1 mit DF 1 über Scart an meinen damaligen
16:9 Röhren TV angeschlossen habe, dachte ich ich hab einen neuen TV.
Richtig ist, was manche Sender einem zumuten an Qualität von Bild und Inhalt
ist zum ...
Die Technik bleibt nicht stehen, in allen Bereichen, das ist so und wird sich nicht ändern. Oder wer ist hier noch mit einem C 64 im Forum.
Wegen 100,- Euro für einen Receiver nach 10 Jahren, sich beschweren, halte
ich für Übertieben. Frag die Leute mal wieviel Autos sie in dieser Zeit hatten.
Geschrieben von Muad'Dib am 29.06.2011 um 20:57:
| Zitat: |
Original von mossi
Als ich meine erste D-Box 1 mit DF 1 über Scart an meinen damaligen
16:9 Röhren TV angeschlossen habe, dachte ich ich hab einen neuen TV.
Richtig ist, was manche Sender einem zumuten an Qualität von Bild und Inhalt
ist zum ...
Die Technik bleibt nicht stehen, in allen Bereichen, das ist so und wird sich nicht ändern. Oder wer ist hier noch mit einem C 64 im Forum.
Wegen 100,- Euro für einen Receiver nach 10 Jahren, sich beschweren, halte
ich für Übertieben. Frag die Leute mal wieviel Autos sie in dieser Zeit hatten. |
Na, Du würdest Dich umschauen was ein C64 heute noch alles kann.
http://www.ubergizmo.com/2011/04/commodore-c64/
Geschrieben von mossi am 29.06.2011 um 21:13:
C64 die Hälfte davon 32 das umdrehen ist 23, Das ist unsere Zahl
"Welle Erdball"
Geschrieben von Muad'Dib am 29.06.2011 um 21:21:
Hehe, so isses. Schau Dir mal den Film dazu an.
Welle:Erdball pingpongsound deluxe
Geschrieben von mossi am 29.06.2011 um 21:42:
Guter Hinweis, werde ich machen.
Achja die haben noch Schallplatten, allerdings auch keine Schellack mehr
Geschrieben von mossi am 04.07.2011 um 19:42:
Habe gerade etwas gstutzt, denn ich bekam den Hinweis auf MDR, das ich noch analog TV schaue.
Ist richtig gewesen, denn ich habe das Magazin Länderzeit geschaut.
Extra für diese Sendung habe ich noch einen analogen Receiver im Einsatz.
Geschrieben von bithunter_99 am 05.07.2011 um 09:49:
mein Kabelanbieter speißt im analogen Bereich des Kabelnetzes ZDF über Astra-Analog ein. zumindest lt der Videotext seite 198.
Bin mal gespannt, ob die "Primacom Management GmbH", so heißen die jetzt, das rechtzeitig wechselt.
Geschrieben von mossi am 05.07.2011 um 17:17:
Im Kabel soll doch alles beim Alten bleiben, dann speißen sie das ZDF über eine Richtfunkstrecke analog ein.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH