Satclub-Thueringen (http://www.satclub-thueringen.de/index.php)
- KU - Band Settings (http://www.satclub-thueringen.de/board.php?boardid=39)
-- Sonstige Informationen und Fragen zum Ku-Band (http://www.satclub-thueringen.de/board.php?boardid=288)
--- Niedrige Symbolraten im KU-Band (http://www.satclub-thueringen.de/thread.php?threadid=19395)


Geschrieben von bluminky am 15.03.2013 um 11:06:

  Niedrige Symbolraten im KU-Band

Um tatsächlich alles empfangsmäßig mitzunehmen, was einige Satelliten an Programmen zu bieten haben(und damit sind Transponder mit extrem niedrigen Symbolraten gemeint) sollte die Box in der Lage sein, mit entsprechender Eingangssymbolrate diese so zu verarbeiten, daß sowohl Audio und Video dargestellt werden. Hinzu kommt noch die Problematik, daß verschiedene Programme in HD und z.T. mit hoher FEC gesendet werden. Manche Boxen schaffen es auch noch, einen Signalpegel darzustellen, aber zum Lock des Programms reicht es dann nicht mehr.
Wer also auf diese Dinge Wert legt, sollte sich vor dem Kauf einer Box diesbezüglich informieren, um diesem Anspruch gerecht zu werden.
Das technische Datenblatt kann zwar Anhaltswerte liefern, aber der Praxistest und der Erfahrungsaustausch mit anderen Usern ist m.E. sinnvoller.
Auch ich hatte und habe Boxen, wo mit einer Eingangs- SR von 1Ms geworben wurde, die aber nicht erreicht wird(z.B. Octagon SF 1008 HD)
Andere Receiver hingegen sind mit 2 Ms angegeben, können jedoch Signale mit extrem niedrigen SR sauber verarbeiten.Dazu gehört beispielsweise auch die 5000er Clarktech- Serie. Für den Extremempfang sind diese Boxen top, Handycap ist nur der lahme Blindscan.
VG und Spaß beim Test wünscht bluminky Augenzwinkern



Geschrieben von humaxboy am 15.03.2013 um 20:58:

  RE: Niedrige Symbolraten im KU-Band

Da macht das Sharp Tuner schon viel aus..da kann zb. Vu+ serie nicht mithalten, so um etwa SR 1200-1400 ist schluss. Wirklich sehr gut was die leisten...
Danke fuer Bilder !!

Humaxboy



Geschrieben von Liddll am 15.03.2013 um 21:32:

 

bei Tunerkarten schafts bei mir auch nur die 6925 - die DD Tuner verweigern den Dienst Augenzwinkern



Geschrieben von Muad'Dib am 15.03.2013 um 22:32:

 

bluminky,

dann schau Dir mal den CT4100/+ an, der kann das ebenso und der Blindscan rattert schneller.



Geschrieben von bluminky am 19.03.2013 um 13:48:

 

Ja, Freunde, ist schau ja schon immer, aber in mir tobt immer noch der Kampf der Motive.
Scharf bin ich vor allem auf eine Linux- Box, die meine Drehanlagen- und Blindscan- Vorliebe noch besser als die Octagons erfüllt Augenzwinkern



Geschrieben von Muad'Dib am 19.03.2013 um 22:16:

 

Unschlagbar ist bis dato immer noch eine Rechnerlösung mit guter DVB-S2 Karte(n).
Schaue Dir mal das Fibo-Box Projekt an!!



Geschrieben von bluminky am 20.03.2013 um 09:52:

 

Thx, Muad`Dib. Ist nicht so meine große Begeisterung, das mit und über den PC zu machen, obwohl das Ergebnis absolut keinen Zweifel an der Sache zuläßt und es wohl augenblicklich auch keine besseren Alternativen dazu gibt.
Werde wohl noch ein bischen warten - Geduld ist unser Schicksal Augenzwinkern



Geschrieben von playboy am 20.03.2013 um 16:55:

 

mit Warten allein, wird es nicht getan sein. Für Deine Anwendungen die Du suchst gibt es keine andere Alternative. Nen Rechner mit ner guten HDMI grafikkarte und gut ist. E2 und Multistream wirst Du nicht erleben, selbst mit einer überteuerten Dream kommst bei mpeg 4:2:2 nicht um einen Rechner drumrum. Also warum erst Receiver, wenn Du am Ende doch wieder einen Rechner brauchst.



Geschrieben von mossi am 20.03.2013 um 17:48:

 

Leider hat playboy recht, um einen PC oder Laptop kommst Du nicht herum, um 4:2:2 Signale darstellen zu können. Einzig eine Az Box kann das. Aber relativ nah an Deine Wünsche, kommt eine Dream 7020HD.
Ein bekannter Extrem DXer lobt diese Box für gewisse DX Eigenschaften.
Achtung mit E2 DXen, ist anders.
VUs eignen sich nicht so gut dafür. Multistream ist nicht möglich.
Ob man sich eine Dream leisten möchte, oder nicht, muß jeder für sich entscheiden. Ich bereue den Kauf einer Dream 8000 bis heute nicht.



Geschrieben von mossi am 21.03.2013 um 17:42:

 

Bei einer Dream muß man keine Transponder vor einem BS löschen, denn die Box sucht nur die Transponder ab, welche sie im BS gefunden hat.
Die Transponder der Sat xml. werden bei einer BS Suche nicht mit abgesucht.
Das Löschen der Transponder ist nur über den PC möglich.



Geschrieben von stephan94 am 21.03.2013 um 21:08:

  RE: Niedrige Symbolraten im KU-Band

Zitat:
Original von bluminky

Auch ich hatte und habe Boxen, wo mit einer Eingangs- SR von 1Ms geworben wurde, die aber nicht erreicht wird(z.B. Octagon SF 1008 HD)


Hallo Bluminsky

Ich kann nur sagen dass bei mir die Octagons diese sr 1000 erreichen können, wie z.B auf 28.5 °ost auf die Frequenz 11640 V 1000.
Es ist schon mit dem SF 1008 HD einen Geduldspiel und mühsam , er will nicht sofort locken und man muss mit de Mhz ein bisschen(viel) rumspielen, der 1008HD SE+ im gegenteil lockt sofort
nebenbei der D15 kann auch es problemlos

schönen Abend

stephan94



Geschrieben von bluminky am 22.03.2013 um 12:10:

  RE: Niedrige Symbolraten im KU-Band

Zitat:
Original von stephan94
Zitat:
Original von bluminky

Auch ich hatte und habe Boxen, wo mit einer Eingangs- SR von 1Ms geworben wurde, die aber nicht erreicht wird(z.B. Octagon SF 1008 HD)


Hallo Bluminsky

Ich kann nur sagen dass bei mir die Octagons diese sr 1000 erreichen können, wie z.B auf 28.5 °ost auf die Frequenz 11640 V 1000.
Es ist schon mit dem SF 1008 HD einen Geduldspiel und mühsam , er will nicht sofort locken und man muss mit de Mhz ein bisschen(viel) rumspielen, der 1008HD SE+ im gegenteil lockt sofort
nebenbei der D15 kann auch es problemlos

schönen Abend

stephan94


Danke. Stephan94!
1008Se+ soll da besser sein, habe ich schon gehört. Die 1008 HD und 1028 HD tun sich etwas schwer, so richtig Spaß machen diese Übungen damit nicht Augenzwinkern
VG von bluminky



Geschrieben von bluminky am 22.03.2013 um 12:15:

 

Zitat:
Original von mossi
Leider hat playboy recht, um einen PC oder Laptop kommst Du nicht herum, um 4:2:2 Signale darstellen zu können. Einzig eine Az Box kann das. Aber relativ nah an Deine Wünsche, kommt eine Dream 7020HD.
Ein bekannter Extrem DXer lobt diese Box für gewisse DX Eigenschaften.
Achtung mit E2 DXen, ist anders.
VUs eignen sich nicht so gut dafür. Multistream ist nicht möglich.
Ob man sich eine Dream leisten möchte, oder nicht, muß jeder für sich entscheiden. Ich bereue den Kauf einer Dream 8000 bis heute nicht.


Vielen Dank für eure Infos- aber ohne eine Box an der Drehanlage wirds für mich wohl sehr schwer werden cool



Geschrieben von mossi am 22.03.2013 um 16:20:

 

Hallo bluminky,

ich verstehe jetzt die Antwort nicht.
Natürlich kann eine E2 Box Drehanlagen steuern. Niedrige SR werden im BS bis 1000 eingelesen, unter 1000 kann man sie manuell eingeben.



Geschrieben von mossi am 22.03.2013 um 16:31:

 

Sorry mußte erst mal den PC wechseln.
Hier nun ein Bild mit niedriger SR von 23,5°ost Antenne Bayern.



Geschrieben von femi am 23.03.2013 um 08:30:

 

Zitat:
Original von mossi
Natürlich kann eine E2 Box Drehanlagen steuern.

Leider keine großen Drehanlagen z.B. mit Egis-Rotor.
Auch die Fibo-Box ist dafür ungeeignet. Letztere müsste man umbauen oder mit zusätzlichen Spannungswandler arbeiten (24V => 36V bei entsprechender Stromaufnahme).

Zu letzten Bild:
Die Dream bekommt bei mir ein Signal, man wartet aber doch einige Zeit drauf, 6,8dB und die AGC liegt bei 98-99%. Beim Suchlauf wird der Kanal zwar gefunden, aber nicht gespeichert, ich muss mal sehen was da los ist.



Geschrieben von Muad'Dib am 23.03.2013 um 09:53:

 

Hallo femi,

das Problem liegt am SCPC und Deinem LNB (PLL Stabilität).
Welches hast Du?
Probiere mal den Mhz Versatz zu kompensieren.



Geschrieben von femi am 23.03.2013 um 20:09:

 

Das Hintergrundbild von Mossi hat mich irritiert, ist ja ein Radiokanal, dort habe ich ihn dann auch gefunden.
Hier am Balkon ist meine T90 durch die vielen Gitterstäbe ohnehin nur mehr eine T70, dafür funktioniert es ohnehin recht gut.
Auf 23E ist ein Smart Quad-LNB.



Geschrieben von mossi am 24.03.2013 um 09:05:

 

Sorry, ich dachte, das Antenne Bayern ein Radioprogramm ist, ist bekannt.



Geschrieben von femi am 24.03.2013 um 10:14:

 

Hit Radio Ö3 ist ja mehr oder weniger auch ein Radio-Programm, grade mal mit dem Symbol und der Uhrzeit als Bild und trotzdem als TV-Programm deklariert. Darum bin ich vorerst gar nicht auf den Gedanken gekommen, es bei den Radios zu suchen, dachte meine Dream spinnt schon wieder ...


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH