Satclub-Thueringen (http://www.satclub-thueringen.de/index.php)
- Freaks stellen ihre Anlagen vor (http://www.satclub-thueringen.de/board.php?boardid=34)
-- DX Franky (http://www.satclub-thueringen.de/board.php?boardid=50)
--- Eine neue Antenne in 2019. (http://www.satclub-thueringen.de/thread.php?threadid=28091)


Geschrieben von holymann am 01.01.2020 um 12:51:

 

Empfang mit 150 cm . Lg Holymann



Geschrieben von holymann am 04.01.2020 um 17:09:

 

Wieviele Transponder bzp Programme kannst du den jetzt auf 40 west Einlessen ?

LG Holymann



Geschrieben von dxFranky am 04.01.2020 um 20:10:

 

Hallo,

auf 40,5°West gehen alle mir bekannten Transponder problemlos!
Ich lese grundsätzlich nur die unverschlüsselten
Programme ein.
Es sind auch keine tageszeitabhängigen Änderungen
feststellbar.

Gruß dxFranky



Geschrieben von dxFranky am 04.01.2020 um 20:13:

 

Nachsatz:
Die 2 Meter Blech meiner IRTE-Antenne haben dafür nicht
ausgereicht. Damit gingen nicht alle Transponder.
Manche verschwanden auch am Tage usw..

Gruß dxFranky



Geschrieben von femi am 05.01.2020 um 08:54:

 

Zitat:
Original von dxFranky
Die 2 Meter Blech meiner IRTE-Antenne haben dafür nicht ausgereicht.

Ich habe auch keine gute Meinung über den italienischen Kram. unglücklich
Als ich mir die Anlage anschaffte kostete die IRTE umgerechnet ca. 1100 €, ein Hirschmann Vollspiegel hätte damals unleistbare 7200 € gekostet Augen rollen



Geschrieben von dxFranky am 05.01.2020 um 15:21:

 

Nun ja, die IRTE 2 Meter machte bei mir immerhin 13 Transponder
auf 7,0°West. Der 1,5 Meter Mittelspiegel ist also schon nicht so
schlecht. Man soll es aber nicht für möglich halten, für den sicheren
Empfang aller Transponder auf 40,5°West braucht man in
Sachsen-Anhalt gute 3 Meter Blech.
Ist halt so. Irgendwie wie beim Auto, Kraft kommt von Kraftstoff
und Empfang kommt von Spiegelgröße.

Gruß dxFranky



Geschrieben von dxFranky am 05.01.2020 um 15:30:

 

Heute habe ich es endlich geschafft die Feineinstellung des Feeds im
Corotor vorzunehmen. Referenz für die Einstellung der
IRIB-Transponder, 11.555 V, auf 62,0°Ost.
Diese Maßnahme hat laut Messgerät 2,3dB gebracht. Da 3dB die Hälfte der Leistung sind, darf man auf das Ergebnis für alle Satelliten
gespannt sein.

Gruß dxFranky



Geschrieben von holymann am 25.01.2020 um 09:56:

 

Hallo DxFranky

Habe Gestern meine 300 cm Mesh Antenne in Betrieb Genommen . Das LNB für H/V hängt 8 Grad Schielend an der Antenne . Empfang war Gestern Abend Auf Packsat 76 Programme und im Blindscan 29 Transponder . Meine Frage Währe wieviele Proframme Liest er Dir Aktuell auf dieser Position mit deier 350 cm Mesh aus ? Besten Dank im voraus LG Holymann



Geschrieben von dxFranky am 31.01.2020 um 22:50:

 

Hallo,

derzeit 48 unverschlüsselte Programme. Habe aber seit zwei
Wochen auf diesem Sat keinen Suchlauf gemacht.
Die wechseln ja die Sender wie unser einer die Unterwäsche.
Ich bin derzeit mit der Optimierung der Antenne im Ku Band
auf 7,0° bzw. 7,3° West beschäftigt.
Wenn ich damit fertig bin, beschäftige ich mich erst einmal mit
dem ARABSAT auf 30,5°Ost.

Gruß dxFranky



Geschrieben von dxFranky am 07.04.2020 um 09:15:

  Herausforderungen Richtung extrem Osten!

Hallo,

in der letzten Zeit habe ich mich intensiv mit der Optimierung der Antenne beschäftigt.
Unter Anderem habe ich diverse Messungen im C-Band durchgeführt und den Chaparral Corotor ll+ mit einem linearen Chaparral Feed verglichen. Der Corotor ll+ kann sowohl lineare als auch zirkulare Signale empfangen. Ich habe festgestellt, dass zwei identische lineare Feeds um 2,7 bis 3 dB bei der linearen Signalen besser sind als der Corotor. Da 3dB die Hälfte der verfügbaren Leistung sind, ist dieser Unterschied extrem.
Wie bekannt ist, ist der Ku-Band Empfang des Corotors gegeben, jedoch ich sage mal nicht wirklich berauschend. Ich habe daher das Ku-Band am Corotor abgeklemmt und das Ku-Band als schielende Lösung montiert. Der Signalunterschied ist trotz der schielenden Lösung extrem und liegt zwischen 6 und 8 dB.
An meinem Standort der Antenne gibt es einige Herausforderungen zu meistern.
68,5° und 66,0° Ost sind für mich sehr schwer zu empfangen, weil hier das Dach des Wohnhauses bereits zu einem großen Teil die Sicht auf die Satelliten versperrt. Die Lösung ist hier eine schielende Lösung die 6,5° außerhalb dem Fokus der Antenne montiert ist. Bedingt durch die Bahn auf der die Satelliten stehen, steht die Antenne bei mir am höchsten, wenn sie ungefähr auf 7,0° Ost steht. Bekannter Maßen neigt sich die Stellung der Satelliten in Richtung Ost und West immer weiter dem Horizont zu, weil die Elevation abnimmt. Daraus resultiert, dass eine schielende Lösung mehr Blech zu Verfügung hat als eine fokussierende wenn denn die Sicht durch ein Dach verstellt wird. Auf diese Weise ist es mir möglich 8 Transponder im C-Band aud 68,5°Ost und alle Transponder auf 66,0° Ost zu empfangen.
Der Ku-Band LNB schielt ebenfalls in die Antenne. Dieser ist 4° aus dem Focus und bringt damit einige Transponder zum Vorschein.
Da mich das Ku-Band nicht wirklich interessiert, müsste ich, wenn jemand genaue Auskunft haben will hier noch einmal nachschauen.



Geschrieben von dxFranky am 07.04.2020 um 09:39:

  RE: Herausforderungen Richtung extrem Westen!

Hallo noch einmal,

der am weitesten westlich bei uns zu empfangende Satellit ist der auf 58,0°. Dieser Satellit ist mit extremen Empfangsschwankungen zu empfangen, da er geradeso über dem Horizont zu sehen ist, (Elevation von 3,2°). Nicht viel besser ist dies mit 55.5°West, (Elevation von 5,0°), wobei letzterer zumindest nicht stundenweise hinter dem Horizont verschwindet. Dazu kommt, dass auch diese beiden Satelliten im C-Band lineare Signale abstrahlen. Abhilfe schafft hier wieder einmal eine schielende Lösung mit einem linearen Chaparral C-Band Feed. Dieses ist 4° aus dem Focus und beschert mir auf 58,0° West 8 Transponder dauerhaft und weitere 6 zumindest stundenweise, also mit schwankendem Empfang.
Auf 55,5° West geht das Ganze wesentlich besser. Es gehen 23 Transponder.
Abschließend bleibt noch festzustellen, dass die 2,5 bis 3,0dB mehr Empfang sich beim Empfang des Paksat auf 38,0° Ost sehr positiv ausgewirkt haben. Wenn jemand genaueres wissen möchte dann bitte hier einfach melden.
Alle 3 nun verbauten C-Band Feedsysteme verfügen über einen mechanischen Polarizer. Alle 3 Polarizer sind an einem Kabel in Parallelschaltung angeschlossen und laufen ziemlich gleich. Der
ASC-1 Positionier macht dies klaglos.
Alle Empfangsergebnisse werden mit einer Dreambox 920 mit Dualtunern erziehlt. Diese locken im C-Band erstaunlicher Weise bereits bei 2,0 dB ein stabiles Signal. Beispiel ist hierfür der SES- Promokanal auf 4,9° Ost, natürlich im C-Band, auf 3846R, 2324-2/3 QPSK.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH