---

Geschrieben von Fritz Müller am 30.12.2020 um 10:11:

 

Warum die Eile? Covid 19 ist doch nach deiner Meinung harmloser als Grippe. Und bei Grippe fragt doch auch keiner, wieviel sich wann impfen lassen! Ich habe jedenfalls Bilder gesehen,da wird so eilig geimpft, ohne vorher die Stelle vorher zu desinfizieren. Da ist mir deutsche Gründlichkeit tausendmal lieber.

Erst die Corona-Schutzregeln ablehnen und dann aum Lautesten nach der Impfung schreien!

---

Geschrieben von femi am 30.12.2020 um 11:24:

 

Fritz, da geht's nur drum wer mehr den gierigen Pharmakonzernen zahlt. Den armen Ländern gibt man grade soviel, dass es für die Reichen un Kurrupten langt.
Und bei uns zahlt's am Ende wieder das Volk, ob es nutzt oder nicht.

Was das Impfen betrifft, geht mir diese Werbung dafür schwer auf den Sack. 50-90%ige Erfolgsquote Covid nicht zu bekommen, aber keine Garantie es nicht trotzdem zu verbreiten!

... und dann noch die Gedanken über die direkte oder indirekte Zwangsbeglückung
Soll doch jeder halten, wie er will.

---

Geschrieben von playboy am 30.12.2020 um 12:47:

 

Robert Koch und die Verbrechen von Ärzten in Afrika
soviel zum RKI, bei den Dreck am Stecken solltens mal über ne Umbenennung nachdenken, statt sich um Zigeunersoße zu kümmern...
Quelle
selbst die WHO ist da nicht sauberer, man erinnere sich an Kenia vor wenigen Jahren Tetanus Impfung nur für Frauen und Mädchen ...

PS. Die Krankenhäuser sind nicht überbelegt, sondern unterbesetzt. Und alle wissen, wer dafür verantwortlich ist.

---

Geschrieben von Muad'Dib am 30.12.2020 um 18:47:

 

Mich interessiert wirklich die "Opferzahl" 2020 aufgrund von Influenza, nicht nur von Januar - März sondern insgesamt 2020.

Wieso gibt es dazu keine Infos???

---

Geschrieben von playboy am 30.12.2020 um 19:55:

 

ganz einfach, hab dazu doch schon was am 20.12. geschrieben.
Die Jungs und Mädels von Frau Span sind nicht in der Lage im PCR Test zw. Grippe und Covid zu unterscheiden. Um die Einschüchterungstaktik zu optimieren, wurden deshalb alle Grippefälle dem Corona zugeschlagen.
Eingeständniss Grippe/Covid gleichbehandlung
hatte nebenbei den Vorteil, das viele die an oder mit Grippe gestorben sind, beim Arzt der den Totenschein ausstellt, man den Coronzuschlag mitnehmen konnten.

---

Geschrieben von Muad'Dib am 30.12.2020 um 21:44:

 

Wow, dann ist ja statistisch seit 2020 die Influenza ausgerottet!!

---

Geschrieben von femi am 31.12.2020 um 07:37:

 

Zitat:

Original von playboy selbst die WHO ist da nicht sauberer, man erinnere sich an Kenia vor wenigen Jahren Tetanus Impfung nur für Frauen und Mädchen ...

Wie auch?
20-25% der beiträge zahlen die Mitgliedstaaten, soll dann noch Bill Gates einen hohen Anteil zahlen, wie oft zu lesen ist, der Rest kommt von den so unabhängigen Pharmakonzernen.

---

Geschrieben von femi am 05.01.2021 um 06:25:

 

Deutschland und Österreich haben es auf Werte unter 1 geschafft
Die Lügenpresse dramatisierte wieder mal bei und, als auch Indien.
Jedenfalls sieht die Realität anders aus.

Langsam schenke ich den Daten östlicher Länder mehr glauben wenn es darum geht "AN" Corona verstorben. Wen interessiert schon "mit" Corona, das hat die gleiche Qualität wie "mit" einen goldenen Ring am Finger, was aber nicht heißen soll, dass die halbe Todesrate verharmlost werden soll.

---

Geschrieben von playboy am 06.01.2021 um 12:45:

  Merkels Virus-Demokratur

Bürger oder Untertan: Jeder hat nun die Wahl!
Von WOLFGANG HÜBNER | Zur Arbeit „dürfen“ alle Deutschen auch künftig mehr als 15 Kilometer fahren. Bei der Arbeit „dürfen“ alle Deutschen auch beliebig viele Kontakte zu Mitarbeitenden haben. Privat dürfen sich viele Deutsche von nun an nicht mehr als 15 Kilometer von ihrem Wohnort entfernen, um frische Luft zu atmen, um zu wandern oder Verwandte und Freunde zu besuchen.
Privat dürfen alle Deutschen außer zu den Personen im eigenen Hausstand nur noch Kontakt zu einer Person haben. Kurzum: Deutsche müssen arbeiten, aber ansonsten im Hausarrest leben. Denn das Virus ist nur privat eine Gefahr.
Nach dieser neuerlichen Eskalation der willkürlichen Virus-Demokratur von Merkel und Co. ist die Entscheidung für jede und jeden in Deutschland sehr einfach geworden: Die Wahl, Bürger zu sein und sich dieser politischen Willkür zu verweigern und zu widersetzen – oder sich als Untertan in seiner Menschenwürde brechen und elementarer Rechte berauben zu lassen.
Bürger oder Untertan: Merkels Demokratur will offenbar wissen, wie weit sie gehen kann. Geben wir ihr eine eindeutige Antwort der Anständigen und Aufrechten in Deutschland!

---

Geschrieben von femi am 06.01.2021 um 15:36:

 

Zum ersten Absatz gebe ich dir Recht.

Ich glaube allerdings, dass dies bei 90% einer Regierung so wäre, wenn jemand anderer regieren würde. Europäische Verhältnisse vorausgesetzt.
Das Hauptproblem sehe ich bei den vielen dummen Menschen, welche die Empfehlungen/Vorschriften misachten.
Party, Kirchengesang, Weihnachtsfeiern und vorallem in den Kaufhäusern 0 Abstand, als ob sie schneller zu Hause wären, wenn sie jemand auf die Pelle rücken.

Dann noch die gierigen Kommunen, ich kann jetzt nur Wien als Beispiel hernehmen.
Keine Aufhebung der Kurzparkzonen, man nötigt die Menschen zum bezahlen oder mit dem öffentlichen Seuchentransportern zu fahren, die im Gegensatz zu China und Korea nicht desinfisziert werden.
Warum Tabak Trafiken offen halten dürfen, ist mir unverständlich, zumindest von den Waren her. Allerdings erklärt das Reizwort Tabaksteuer wohl alles.

---

Geschrieben von Muad'Dib am 08.01.2021 um 14:32:

 

Man, das wird noch ein Elend geben mit den Impfungen - wenn sie denn dann überhaupt kommen.
Es liegt in der Natur des Menschen sich bereichern zu wollen, materiell und ideell. Und das wird darauf auch zutreffen...

---

Geschrieben von playboy am 12.01.2021 um 11:35:

 

Schöne, neue Handywelt...
... Datenschutz interessiert ohnehin niemanden mehr und nun geht es ans Eingemachte - die Bewegungsdaten der Menschen! Alles unter dem Deckmantel der "Pandemie", da die Bürgerrechtsbeschränkungen auf Grund der "Terrorismusbekämpfung" mittlerweile ausgeschöpft sind!
Der nächste, logische Schritt der Politverbrecherbande auf dem Weg zur totalen Überwachung wird mit einem ganz perfiden Satz eingeleitet: "Man müsse eben jetzt entscheiden, was wichtiger sei: der Gesundheitsschutz oder der Datenschutz."
Wie durchschaubar - aber auch das wird die Masse wieder hinnehmen!
Um den 15-Kilometer-Radius zu überwachen, hat der Präsident des Bayerischen Gemeindestages, Brandl, vorgeschlagen, die Bewegungsprofile von Handys auszulesen.
Quelle
China 2.0 läßt grüßen

---

Geschrieben von Muad'Dib am 12.01.2021 um 13:10:

 

Zitat:

Original von playboy Schöne, neue Handywelt... ... Datenschutz interessiert ohnehin niemanden mehr und nun geht es ans Eingemachte - die Bewegungsdaten der Menschen!

Frag mal den Merz. Das wird dem seine 1. Amtshandlung: Mielke Operation 5.0!

---

Geschrieben von playboy am 14.01.2021 um 20:04:

 

---

Geschrieben von Muad'Dib am 15.01.2021 um 10:45:

 

Ich würde sagen diese Statistik spiegelt nur die "Alterspyramide" in D. wider, denn nachweislich werden Frauen älter als Männer.

---

Geschrieben von playboy am 16.01.2021 um 11:31:

 

Hochbetagte scheinen besonders gefährdet Norwegen: 23 Tote nach Impfung mit dem Vakzin von Pfizer/Biontech
Die norwegische Gesundheitsbehörde meldet den Tod von 23 Menschen. Sie starben kurze Zeit, nachdem sie die erste Dosis des Corona-Vakzins von Pfizer/Biontech erhalten hatten.

Alle Betroffenen waren über 80 Jahre und lebten in Altenheimen. Nach der Verabreichung der ersten Dosis des Impfstoffes verschlechterte sich ihr Gesundheitszustand rapide und sie verstarben. Bei 13 der 23 Hochbetagten ist die Autopsie inzwischen abgeschlossen. Das Ergebnis: Sie verstarben an den Nebenwirkungen des Impfstoffes. Die bisherigen Untersuchungen lassen vermuten, dass die typischen Begleiterscheinungen des Impfstoffes bei alten Menschen mit schlechter Gesundheit zu schwersten Reaktionen führen können.

Die norwegische Gesundheitsbehörde kommt zu dem Schluss,
dass die Vorteile einer Corona-Impfung für Personen, die ohnehin nur noch eine kurze Lebensspanne haben, nur marginal oder irrelevant sein könnten.

Binsenweisheiten aus China
Chinesische Experten raten dazu, gebrechlichen alten Menschen den Impfstoff von Pfizer/Biontech nicht mehr zu verabreichen.

---

Geschrieben von femi am 18.01.2021 um 12:49:

 

Lockdown bis 2030?

---

Geschrieben von playboy am 23.01.2021 um 17:57:

 

WHO beendet nach Biden-Inauguration Epidemische Lage von Nationaler TragweiteZufälle gibt es, die vielleicht gar keine sind
Von WOLFGANG HÜBNER | Ich bin ja redlich bemüht, mich gegen all die bösen Verschwörungstheorien zu immunisieren. Doch was nutzt der beste Wille, wenn die Realitäten auf dieser Welt es einem so schwer machen, sich brav in die Masse der leidensbereiten deutschen Maskenträger einzureihen?

Neues Beispiel: Am Tag der Amtseinführung des neuen US-Präsidenten gibt die Weltgesundheitsorganisation (WHO) bekannt, ihre bisherige Leitlinie zur Verwendung von PCR-Tests geändert zu haben. Demnach sei ein positives Ergebnis dieses Tests kein Hinweis mehr auf eine Covid-19-Infektion. Vielmehr solle zu deren Feststellung ein zweiter Test samt klinischer Diagnose notwendig sein.

Was irritiert mich daran? Erstens der Zeitpunkt: Donald Trump, unter dessen Präsidentschaft die USA der WHO gekündigt haben, hatte gerade das Weiße Haus verlassen müssen für einen Nachfolger, der sofort die Rückkehr in die WHO veranlasste. Und schon präsentiert die WHO eine veränderte Leitlinie, die ganz andere Voraussetzungen zum Beispiel für Lockdown-Maßnahmen schafft. Diese erlauben es nun dem neuen Präsidenten, mit bestem Gewissen auf solche unpopulären Maßnahmen zu verzichten. Sein Vorgänger hingegen war für seine Resistenz gegen Lockdowns als verantwortungslos gebrandmarkt worden. Sollte das alles tatsächlich ein rein zufälliges Zusammentreffen zweier Ereignisse sein?

Zweitens irritiert mich, die Information vom WHO-Schwenk in Sachen Tests nicht aus den Hauptstrommedien oder vom Robert-Koch-Institut erlangt zu haben, sondern mal wieder über die sogen. sozialen Medien
In diesen gibt es trotz der jüngsten Zensurwelle halt immer noch ein paar Möglichkeiten, an „nicht hilfreiche“ Fakten heranzukommen, die sogar die deutsche Lockdown-Politik zu erschüttern geeignet sind. Denn wenn die massenhaften PCR-Tests kein sicherer Hinweis mehr auf eine Covid-19-Infektion sind, dann brechen die bisherigen Voraussetzungen sowohl für unzählige Quarantänemaßnahmen als auch für die Verhängung von einschneidenden Zwangsmaßnahmen weitgehend weg.

Allerdings wäre eine solche Entwicklung der Kanzlerin in ihren letzten Dienstmonaten weder politisch noch menschlich zuzumuten. Sie ist nämlich schon traurig genug, nach über 50.000 statistisch erfassten deutschen Corona-Toten nicht mehr als international gerühmte politische Wunderwaffe gegen die Pandemie gefeiert zu werden.

Und CDU und CSU wollen sich im Hinblick auf die Bundestagswahl im Herbst nicht von WHO-Erkenntnissen in ihrem selbstlosen Schutz für verängstigte Stammwähler verunsichern zu lassen. Zudem kann ja auch Deutschland die WHO verlassen, wenn diese nicht davor zurück scheut, irgendwelche Verschwörungstheorien plausibel zu machen. Was Trump konnte, kann Angela Laschet schon lange!

---

Geschrieben von femi am 25.01.2021 um 18:12:

 

Ob sich die Impfungen in Israel und Grßbritanien in dieser Statistik mal auswirken werden?

---

Geschrieben von playboy am 26.01.2021 um 11:17:

 

Alte profitieren nicht und Junge haben das Impf-Risiko
Corona-Impfstoff von AstraZeneca: Was soll er nützen?
Der Corona-Impfstoff der schwedisch-britischen Pharmafirma AstraZeneca wird voraussichtlich am 29. Januar seine Zulassung in der EU erhalten. Das Vakzin hat also noch nicht einmal den (vorläufigen) Segen der Europäischen Arzneimittelbehörde EMA erhalten, schon häufen sich auch hier die schlechten Nachrichten:
Zum einen hat das Unternehmen bereits davor gewarnt, dass anfangs die Liefermenge deutlich niedriger ausfallen wird, als ursprünglich erwartet, da ein wichtiger Produktionsstandort gegenwärtig nicht mit voller Kapazität arbeiten kann.
Gerade auf das Vakzin von AstraZeneca hatte die Bundesregierung große Hoffnungen gesetzt, weil es sich hier nicht um einen mRNA-Impfstoff handelt und dadurch die Notwendigkeit der Lagerung und des Transports bei extrem niedriger Temperatur entfällt. Aus diesem Grund kann das Produkt von AstraZeneca auch von Hausärzten verabreicht werden, was natürlich eine flächendeckende Impfung erheblich erleichtern würde.
Doch neben den Lieferschwierigkeiten, gibt es bei diesem Impfstoff noch einen anderen, deutlich gravierenderen Nachteil: Er soll bei über 65-Jährigen nur eine Wirksamkeit von acht Prozent erreichen.
Angesichts dessen gilt es, sich einige Fakten in Erinnerung zu rufen:

1. Nach bisherigen Erkenntnissen können Menschen, die gegen „Corona“ geimpft wurden, weiterhin andere mit dem Virus infizieren
2. Die offizielle Statistik Todesfälle mit Corona zeigt,
dass Menschen unter 70 Jahren selten an COVID-19 versterben. Faustregel: Je jünger der Mensch, desto milder der Verlauf der Erkrankung. In den weitaus meisten Fällen merken die Betroffenen nicht einmal etwas von der Infektion. Selbstverständlich gilt auch hier: Ausnahmen bestätigen die Regel.Auf der anderen Seite besteht bei einer Impfung natürlich immer das Risiko von Nebenwirkungen und Langzeitschäden. Insbesondere bei Impfstoffen, die im Hau-Ruck-Verfahren entwickelt und bei weitem nicht so lange getestet wurden, wie es normalerweise üblich ist.Fazit:Für Menschen über 70 ist das Risiko, dass eine Corona-Infektion einen schwerwiegenden Verlauf nimmt, deutlich höher als bei Jüngeren. Unterstellt man die gute Verträglichkeit und Wirksamkeit eines Corona-Impfstoffes, dann ist es richtig, die alten Menschen zuerst zu impfen, um sie zu schützen. Dieser Schutz ist jedoch bei dem Vakzin von AstraZeneca mit nur 8% Wirksamkeit nicht gegeben. Deshalb ist dieser Impfstoff für Personen über 65 Jahren nicht geeignet.Jüngere hingegen sollten sich gut überlegen, ob sie angesichts der geringen Wahrscheinlichkeit eines schwerwiegenden Verlaufs einer Corona-Infektion das Impf-Risiko eingehen, zumal sie andere durch eine Impfung nicht schützen.
AstraZeneca weist das zwar zurück, einen Gegenbeweis bleibt das Unternehmen in seinen Veröffentlichungen bisher aber schuldig. Der britisch-schwedische Konzern erklärt lediglich, dass die ersten veröffentlichten Daten über die Wirkung des Impfstoffs tatsächlich ausschließlich auf einer Studie bei Jüngeren beruhten - nämlich bei Teilnehmern im Alter zwischen 18 und 55. Dennoch erwarte der Pharmakonzern, dass der Impfstoff in allen Altersgruppen ähnlich sei.
Damit stellt sich die Frage: Was für einen Nutzen soll das Vakzin von AstraZeneca haben, außer dass es den Geldbeutel des Herstellers mit deutschen Steuermitteln füllt?