 |
|
 |
gudi
Grünschnabel
Dabei seit: 29.12.2009
Beiträge: 1
 |
|
Leser schimpfen auf GEZ-Irrsinn
Schreiben Sie uns ihre Meinung!
29.12.2009 - 22:26 UHR
Von PAUL RONZHEIMER
Es ist das teuerste Rundfunk- und Fernseh-System der Welt: Unsere öffentlich-rechtlichen Sender mit ihren 23 TV- und 165 Radioprogrammen kassieren jährlich 7,6 Milliarden Euro.
ZWANGSGEBÜHREN! UND WAS KRIEGEN WIR DAFÜR? IMMER MEHR KANÄLE, DIE KEINER BRAUCHT.
BILD.de-Leser sind sauer! Mehr als 70 Prozent* fordern die Abschaffung der GEZ-Gebühren. Mehr als 20 Prozent* verlangen, dass sich ARD und ZDF ausschließlich auf die Grundversorgung konzentrieren. Mehr als 23 000 Mal haben Leser im BILD.de-Voting abgestimmt.
Die Deutschen fragen sich: Wofür sollen wir eigentlich noch bezahlen? Der Streit um die Rolle der öffentlich-rechtlichen TV- und Rundfunk-Sender in Deutschland wird immer heftiger.
Der Vorwurf: Mit Gratisangeboten für Smartphones, Internet-Seiten und zahllosen Sparten- und Sonderkanälen gehen ARD und ZDF immer weiter über ihren gesetzlichen Auftrag der ?Grundversorgung? hinaus ? finanziert mit 7,6 Mrd. Euro GEZ-Zwangsgebühren pro Jahr.
Jürgen Doetz, Vorsitzender des Verbands Privater Rundfunk und Telemedien (VPRT), zu BILD: ?Die Rundfunkanstalten expandieren, wie sie wollen, gehen in alle Märkte und machen sich dabei die wachsweichen Formulierungen im Rundfunkvertrag zunutze. Die Politik muss endlich klare Grenzen setzen. Diese Wettbewerbsverzerrung macht private Anbieter kaputt.?
Der Gebühren-Irrsinn: Derzeit sind es in der Regel 17,98 Euro/Monat pro Haushalt, letzte Erhöhung am 1. Januar 2009. Vor 10 Jahren waren es noch etwa 14,50 Euro (28,25 Mark).
Die nächste Erhöhung wird schon diskutiert, es gibt sogar Pläne, künftig auch Handys und Computer wie Rundfunkempfänger zu behandeln ? und dann noch mehr Gebühren zu kassieren.
Der Programm-Irrsinn: Mittlerweile gibt es insgesamt ca. 165 öffentlich-rechtliche Radioprogramme (inkl. Online) und 23 TV-Programme, z. B. Dritte Programme oder digitale Spartenkanäle wie die Kulturprogramme ?einsfestival?, ?ZDF theaterkanal? oder ?BRalpha?. Die Vorabendprogramme von ARD und ZDF (Seifenopern) sind von denen der rein werbefinanzierten Privaten (u. a. RTL, Sat1) kaum mehr zu unterscheiden.
http://www.bild.de/BILD/dsm/deutschlands-schnellste-meinung.html
|
|
01.01.2010 19:55 |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
Muad'Dib
.:.Carpe.Diem.:.
  
Dabei seit: 12.06.2007
Beiträge: 8.284
Herkunft: 51°N/11.5°E Jena/Thuringia
|
|
Gequirlter Quark von "bild".
__________________
| Multifeed Triax Unique 3°e>28°e & motorized FiboStøp120/90/75/55 |
|| VU+ Solo 4K & Blindscan|Mio 4K|Denys H265|S3mini|X-xx0|DVB-Cards ||
Ich bremse nicht für Schnarchroboter. ®²º¹³ Muad'Dib
Alle meine posts stellen meine persönliche und freie Meinungsäußerung dar.
|
|
|
01.01.2010 20:02 |
|
|
Hendrik
Foren Gott
Dabei seit: 12.01.2013
Beiträge: 2.825
Herkunft: Near Censorship City
|
|
"GEZ-Gebühren"...wenn ich das schon lese!!!... 
es heisst Rundfunkgebühren und diese werden durch die GEZ (die Gebühreneinzugszentrale) erhoben...
ich sag dazu nur...verBLÖDe Dir Deine Meinung!... 
__________________
Dieser Beitrag wurde Ihnen präsentiert vom MBO - Medienboard Online
|
|
|
01.01.2010 20:44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Mac
Doppel-As
Dabei seit: 09.09.2008
Beiträge: 111
Herkunft: Coburg
|
|
| Zitat: |
Original von gudi
Der Gebühren-Irrsinn: Derzeit sind es in der Regel 17,98 Euro/Monat pro Haushalt, letzte Erhöhung am 1. Januar 2009. Vor 10 Jahren waren es noch etwa 14,50 Euro (28,25 Mark). |
Wie hoch die in den letzten Jahren war weiß ich nicht...
Ich weiß jedenfalls, dass wenn man die Gebührenentwicklung bereinigt, also die Inflation herausrechnet, dann ist sie bei den letzten beiden Erhöhungen sogar gesunken...
| Zitat: |
| Der Programm-Irrsinn: Mittlerweile gibt es insgesamt ca. 165 öffentlich-rechtliche Radioprogramme (inkl. Online) und 23 TV-Programme, z. B. Dritte Programme oder digitale Spartenkanäle wie die Kulturprogramme ?einsfestival?, ?ZDF theaterkanal? oder ?BRalpha?. Die Vorabendprogramme von ARD und ZDF (Seifenopern) sind von denen der rein werbefinanzierten Privaten (u. a. RTL, Sat1) kaum mehr zu unterscheiden. |
Das beste Beispiel ist doch zdfNeo... Erst wird gemeckert das der dokukanal unnötig ist, weil er ja nur wiederholt und somit unnötig Geld verschwendet, dann will man endlich den gebührenzahlenden jungen Bürger auch ein Programm bieten, und dann hat man Angst vor Zuschauerverlust. Kaum merkt man das zdfNEO nicht gleich 50 % Zuschauermarktanteile hat, ist er auch gleich wieder Gebührenverschwendung.
| Zitat: |
Original von gudi
BILD.de-Leser sind sauer! Mehr als 70 Prozent* fordern die Abschaffung der GEZ-Gebühren. Mehr als 20 Prozent* verlangen, dass sich ARD und ZDF ausschließlich auf die Grundversorgung konzentrieren. |
da schreib ich jetzt mal lieber nichts dazu
und was macht der "private Rundfunk" a ls RTL, Sat1 und Konsorten? Für HD+ Kohle kassieren, und gleichzeitig schimpfen, das wir an die GEZ immer mehr zahlen sollen.
und das "blüht" uns mit HD+:
- eine Sendung überhaupt nicht aufgezeichnet werden kann ("no copy" ),
- ein aufgenommener Spielfilm nach fünf Tagen automatisch gelöscht wird,
- Werbeblöcke nicht schnell "vorgespult" werden können ("ad-skipping" ),
- eine zeitlich versetzte Wiedergabe ("timeshift" ) unmöglich gemacht wird.
__________________
Es kann passieren, was will. Es gibt immer einen, der es kommen sah.
Fernandel
|
|
|
01.01.2010 21:24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sebastian
Mitmischer und Macher
Dabei seit: 11.04.2009
Beiträge: 5
|
|
Die Hetze von Springer geht übrigens weiter...
nun wird in der welt ein interview veröffentlicht, wo öffentlich die ABschaffung gefordert wird.
Medienstrategie: Warum sich das duale System überlebt hat - Nachrichten Webwelt - WELT ONLINE
Ich dachte immer, ein Interview muss unabhängig sein, die Fragen des INterviewers stelle ich aber nicht in diese Kategorie...
Vor allem blubben sie immer dasselbe. Allein die Aussage "ständig neue Spartensender" zeigt das diejenigen Null Ahnung haben.
Hier hat jemand Angst um angebliche Kundenverluste und die geneigten Leser springen auch noch drauf an.
Es wird Zeit, dass die seriöse Presse mal Gegenargumente zu dieser Hetze bringt.
|
|
|
01.01.2010 22:53 |
|
|
|
|
Die übliche Hetze dieser "Zeitung".
99% der Bild - "Leser" würden wohl auch für die vollständige Abschaffung der Steuern votieren...
__________________
|
|
|
02.01.2010 08:45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sebastian
Mitmischer und Macher
Dabei seit: 11.04.2009
Beiträge: 5
|
|
| Zitat: |
Original von playboy
PS. laut Staatsvertrag sind die auch nur zur Grundversorgung verpflichtet, also weder für ganz Europa noch für Spartensender. |
Laut Staatsvertrag sind sie aber auch verpflichtet Unterhaltung und ähnliches zu bringen 
. Genauso wie Kultur etc...
Da helfen "Spartensender" sicherlich...
Und das mit ganz Europa stört mich persönlich nicht, weil eine Verschlüsselung eh nichts sparen würde. Unsere zahlen nämlich NICHT für ganz Europa sondern nur für die deutschsprachigen...
|
|
|
02.01.2010 15:49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
playboy
-- Clubmitglied --
Dabei seit: 12.12.2005
Beiträge: 1.087
Herkunft: Äberlausitz
|
|
Richtig, eine Grundversorgung besteht auch aus Kultur und Unterhaltung, aber nicht aus Spartensendern die zusätzlich produziert lizenzsiert und bei Astra bezahlt werden müssen.
Und wie wir bei Verschlüsslung sparen würden, GEZ kann weg, jeder der seinen Beitrag entrichtet bekommt seine Karte und gut. Keine Spionage, kein Wasserkopf an Bürokratie nix. Einsparung ohne Ende. Ja das funktioniert, siehe Swiss und Austria.
Du bist ja noch besser wie Bild, weil wir Germania sind, dürfen wir mit Lizensen für Deutschland europaweit senden - der ist gut. könnte auf die Titelseite.
Das Argument der Sprache als eine Art der Verschlüsslung anzusehen, ist mehr als lecherlich und entspricht bestenfalls einer Idee der Cheffetage.
__________________
Wer die Wahrheit nicht kennt, der ist nur ein Dummkopf, aber wer die Wahrheit kennt und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.
Berthold Brecht
|
|
|
02.01.2010 16:15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sebastian
Mitmischer und Macher
Dabei seit: 11.04.2009
Beiträge: 5
|
|
| Zitat: |
Original von playboy
Richtig, eine Grundversorgung besteht auch aus Kultur und Unterhaltung, aber nicht aus Spartensendern die zusätzlich produziert lizenzsiert und bei Astra bezahlt werden müssen. |
Na wer produziert denn wirklich selbst?
Das sind doch nur Sender wie arte, 3sat, Phoenix und der KiKa die wirklich selbst produzieren und einkaufen... Bzw. wo die Produktionen auch nur vom Ersten und ZDF produziert werden und dort hin ausgelagert werden.
Und ich finde, um ein ausgewogenes Programm zu haben, bedarf es mehr als einen Sender der alles vereint... Da sind Spartensender sicherlich nicht unwichtig.
Und da die sich teils sogar von vorhandenen Transpondern senden, die eh vorhanden sind egal ob mit oder ohne Spartensender, wird sich an den Kosten auch nichts ändern.
| Zitat: |
| Und wie wir bei Verschlüsslung sparen würden, GEZ kann weg, jeder der seinen Beitrag entrichtet bekommt seine Karte und gut. Keine Spionage, kein Wasserkopf an Bürokratie nix. Einsparung ohne Ende. Ja das funktioniert, siehe Swiss und Austria. |
Die schweiz und Österreich sind überhaupt nicht mit uns vergleichbar...
1, sparen die erheblich wenn sie verschlüsseln im Gegensatz zu unseren Sendern.
2. haben die trotz Verschlüsselung weiterhin den "Wasserkopf" den wir GEZ nennen, weil eben nicht alles verschlüsselt ist sondern nur die Sat Ausstrahlung. Auch kann man dort auch nicht entscheiden ob man zahlt oder nicht, der Zwang existiert dort trotzdem, trotz Verschlüsselung...
Den "Wasserkopf" GEZ, kann man auch mit anderen Mitteln beenden, dafür bedarf es keine für Deutschland unnötige Verschlüsselung. Da wäre z.B. die Medienabgabe eine alternative...
| Zitat: |
Du bist ja noch besser wie Bild, weil wir Germania sind, dürfen wir mit Lizensen für Deutschland europaweit senden - der ist gut. könnte auf die Titelseite.
Das Argument der Sprache als eine Art der Verschlüsslung anzusehen, ist mehr als lecherlich und entspricht bestenfalls einer Idee der Cheffetage. |
Weißte, dumm anmachen lasse ich mich nicht.
Es ist ein Fakt das wir NICHT für ganz Europa die Lizenzen bezahlen müssen. Das kann man wenn man sich informiert auch nachlesen... Einfach mal googlen oder ähnliches. Einen Link kann ich dir leider nicht bieten, meine Quelle ist leider der 7 Tage Löschgrenze zum Opfer gefallen.
Nur im Sportbereich müssen wir für ganz Europa bezahlen. Bei Filmen und Serien zahlen wir aber definitiv NICHT für eine ganze europa Lizenz.
Sondern NUR eine deutschsprachige Europa Lizenz. Das ist nunmal so... Es gibt nicht nur europa und land, es gibt auch in den europa lizenzen nochmal einteilungen.
Außerdem besteht unser ÖRR zum größtteil auch noch aus Eigenproduktionen, das kostet keine Rechtekosten. Und spart somit auch kein Geld.
Lediglich die privaten propagandieren das anders, aber auch nur um ihre tolle kostenpflichtige Verschlüsselung durchzudrücken...
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Sebastian: 02.01.2010 16:46.
|
|
|
02.01.2010 16:40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von playboy
| Zitat: |
Original von plueschkater
Die übliche Hetze dieser "Zeitung".
99% der Bild - "Leser" würden wohl auch für die vollständige Abschaffung der Steuern votieren... |
Finde da nichts schlechtes dran, da brauchte man sein versteuertes Geld nicht ins Ausland transferieren.
PS. laut Staatsvertrag sind die auch nur zur Grundversorgung verpflichtet, also weder für ganz Europa noch für Spartensender. |
Das von mir genannte Thema Steuern hat zwar nichts mit GEZ zu tun, aber wenn Du die Abschaffung aller Steuern gut findest: woher soll der Staat dann das Geld für Bildung, Infrastruktur usw. bekommen?!
__________________
|
|
|
02.01.2010 16:55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
playboy
-- Clubmitglied --
Dabei seit: 12.12.2005
Beiträge: 1.087
Herkunft: Äberlausitz
|
|
Ich bleibe dabei eine Grundversorgung reicht ohne Sparten. Wozu bekommen die denn die GEZ gebühr ? für die reine Sendeabwicklung ja wohl nicht, die sollen nicht mit pseudofirmen produzieren lassen, sondern das selber machen.
Nein Spanien sendet nicht mit spanischer Sprache Europaweit, frankreich in französisch auch nicht, Italien auch nicht, also Sprache als Verschlüsslung anzusehen bleibt eine sinnlose Wortrfindung der Chefetage.
Nach wie vor werden Lizensen länderweit verkauft. Das soll zwar mal geändert werden, aber das dauert noch.
Das die 2 anderen deutschsprachigen Länder nicht mit uns vergleichbar sein sollen, ist eine Anweisung der GEZ und entspricht keinesfalls der Wahrheit. Austria muss man keinesfalls anmelden. Swiss wird mit der Lohnsteuer verrechnet.
Frage die mal, was sie von der mittelalterlichen sogen. Regelung zu Zahlen für das bereithalten von Empfangsgeräten. Das ist nach wie vor ein Witz für Deutschland.
Beim googeln finde ich nur die GEZ gebühren die vom MDR ins Ausland gebracht wurden und die Medienzusatzrente die von den GEZ Zahlern mit finanziert werden.
Die ARD muss 90 Millionen Euro Steuern nachzahlen, man habe den Betrag bei der letzten Ermittlung der Rundfunkgebührenhöhe durch die Kommission KEF überwiegend nicht angemeldet, hieß es. Die Umsatzsteuerforderungen, denen die Anstalten widersprechen, stehen nach "Focus"-Angaben im Zusammenhang mit aus dem EU-Ausland bezogenen Leistungen ? besonders für die Satellitenverbreitung durch das luxemburgische Unternehmen SES Astra.
deutschsprachige Europa Lizenz - toll das ist also der große Unterschied der mit einer Europalizens nix zu tun hat, ist klar.
2-3 Sender Grundversorgung ohne GEZ mit Karte die man beim bezahlen erhält, die anderen Rentner die 3 Jahre Showkäse zum basteln brauchen, gehören in den Außendienst am offenen Markt und das so schnell wie möglich.
__________________
Wer die Wahrheit nicht kennt, der ist nur ein Dummkopf, aber wer die Wahrheit kennt und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.
Berthold Brecht
|
|
|
02.01.2010 17:25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese Steueroasen haben sich auf Steuerflüchtlinge aus dem Ausland spezialisiert, sie verdienen genau durch sie ihr Geld.
Und Deutschland kann nicht mit kleinen, reichen Ländern wie Liechtenstein verglichen werden, die beinahe keine Ausgaben haben, dafür aber sehr gut von Geldanlegern aus dem Ausland und etwas Tourismus leben!
__________________
|
|
|
02.01.2010 17:37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sebastian
Mitmischer und Macher
Dabei seit: 11.04.2009
Beiträge: 5
|
|
| Zitat: |
Original von playboy
Nein Spanien sendet nicht mit spanischer Sprache Europaweit, frankreich in französisch auch nicht, Italien auch nicht, also Sprache als Verschlüsslung anzusehen bleibt eine sinnlose Wortrfindung der Chefetage. |
Spanien und Frankreich sind aber auch Weltsprachen.
Wenn du mir nicht glaubst, soll mir das aber auch egal sein.
| Zitat: |
| Das die 2 anderen deutschsprachigen Länder nicht mit uns vergleichbar sein sollen, ist eine Anweisung der GEZ und entspricht keinesfalls der Wahrheit. Austria muss man keinesfalls anmelden. Swiss wird mit der Lohnsteuer verrechnet. |
Ich persönlich bilde mir da meine eigene Meinung und bekomme diese nicht von der GEZ vorgepredigt...
| Zitat: |
| Frage die mal, was sie von der mittelalterlichen sogen. Regelung zu Zahlen für das bereithalten von Empfangsgeräten. Das ist nach wie vor ein Witz für Deutschland. |
Nein das ist gang und gäbe auch in anderen Ländern...
In Europa gibt es im Grunde 3 Arten von dem einzug der Rundfunkgebühr.
Es gibt Länder die haben die Medienabgabe, wo jeder Steuerzahler für den ÖRR bezahlt.
Es gibt Länder, da zahlt man z.B. einen Aufschlag auf die Stromrechnung oder ähnliches.
Und es gibt Länder wie Deutschland, die beim Kauf oder beim besitz eines Fernsehers Geld verlangen.
Dazu gehört auch Österreich, die genauso Geld wollen, egal ob man die Sender guckt oder nicht und nur ein Empfangsgerät stehen haben:
http://www.orf-gis.at/index.php?kategori...dung&artikel=44
| Zitat: |
| Austria muss man keinesfalls anmelden. |
Doch muss man, s.o. Einfach mal informieren...
| Zitat: |
| Swiss wird mit der Lohnsteuer verrechnet. |
Auch das ist falsch.
Auch in der Schweiz gibt es eine Art GEZ, die nennt sich "Billiag" www.billag.ch , da wird nichts vom Lohn einbehalten...
Und auch da muss man schon für den Besitz eines Gerätes bezahlen.
http://www.billag.ch/web/de/fragen_und_a...ldepflicht.html
Also tue hier mal nicht so, als würde uns eine Verschlüsselung vor sowas schützen. Vor allem weil die Verschlüsselung eh nur über Sat Sinn hätte, auch wenn wir nichts oder kaum sparen.
| Zitat: |
| Beim googeln finde ich nur die GEZ gebühren die vom MDR ins Ausland gebracht wurden und die Medienzusatzrente die von den GEZ Zahlern mit finanziert werden. |
Dann hast du nicht richtig gegoogelt... Dann hättest du erkannt, dass ersteres eine Ente war und die Zusatzrente nur für ALTE Beschäftigte gilt und die neuen schon lange von ihrem Lohn in eine beauftragte Versicherung einbezahlen. Und somit nicht mehr von der Rundfunkgebühr (bis auf den mitarbeiterlohn) bezahlt wird.
| Zitat: |
| deutschsprachige Europa Lizenz - toll das ist also der große Unterschied der mit einer Europalizens nix zu tun hat, ist klar. |
Natürlich ist das ein großer Unterschied. Es leben nämlich nicht in ganz europa deutschsprachige Menschen, folglich muss man auch nicht für ganz Europa bezahlen.
Aber du ziehst das ganze ja lieber ins lächerliche, anstatt sachlich zu diskutieren.
| Zitat: |
| 2-3 Sender Grundversorgung ohne GEZ mit Karte die man beim bezahlen erhält, die anderen Rentner die 3 Jahre Showkäse zum basteln brauchen, gehören in den Außendienst am offenen Markt und das so schnell wie möglich. |
Und? andere Sender haben auch gebastelt... ORF HD ging auch nicht von heute auf morgen perfekt...
Ich persönlich will auch eine Veränderung des einzuges und des ÖRR.
Das ist für mich aber keine Minimal Versorgung die den privaten Rundufnk stärkt, sondern eine ausgewogene Versorgung mit Medienabgabe.
Auch gehört für mich eine gute regionale Berichterstattung zur Grundversorgung in Deutschland. Und gut ist nicht die 30 minuten sendung vom orf.
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Sebastian: 02.01.2010 17:47.
|
|
|
02.01.2010 17:38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sebastian
Mitmischer und Macher
Dabei seit: 11.04.2009
Beiträge: 5
|
|
| Zitat: |
Original von playboy
ORF HD ging auch nicht von heute auf morgen perfekt... also bei ORF2 HD ging das von der Ankündigung bis zur Aufschaltung 1 Woche. Dafür sind wir wenigstens die letzten mit HD im deutsch. Raum toll |
Bei ORF2 hatte man ja auch schon ORF1 HD zum testen...
Und die letzten sind wir auch nicht. arteHD von uns finanziert und betrieben ist schon lange aufgeschaltet.
| Zitat: |
| Ach so bei weltsprachen ist die sogen. sprachenverschlüsslung anders - logisch |
Natürlich... Aber wie gesagt, lassen wir das lieber...
Wenn du den Unterschied zwischen einer weltsprache die sehr sehr viele sprechen und z.B. Deutsch nicht erkennst... Hat das sowieso keinen Sinn.
| Zitat: |
| was soll verschlüsslung terrestrisch bringen ? kann da nicht logisch folgen. ich stecke karte in box egal ob DVB-S oder DVB-T oder DVB-C und gut ist. DVB-T wird ja wohl kaum europaweit zu empfangen sein. |
Eine Verschlüsselung bringt generell nichts...
Über DVB-T und DVB-C ist sie aber noch unnötiger und diese Verschlüsselung wäre nötig damit man frei entscheiden könnte.
| Zitat: |
| in eine beauftragte Versicherung einbezahlen ist richtig, diese wird aber bei der Auszahlung durch Gelder die der Arbeitgeber also letztendlich der GEZ zahler aufgestockt. |
Das ist aber nur ein minimal Betrag, wenn überhaupt aufgestockt werden muss...
| Zitat: |
| Aber Italiener Spanier usw. leben in ganz Europa - logisch |
Leider nur weltweite Zahlen gefunden:
Deutsch: 100 Millionen Menschen
Spanisch: 447 Millionen Menschen
Französisch: 110 Millionen Menschen
Natürlich, der Deutsche wird genauso vil bezahlen wie der spanier
.
| Zitat: |
| Auch gehört für mich eine gute regionale Berichterstattung zur Grundversorgung in Deutschland aha also 8 mal MDR 12 mal NDR und x mal WDR für ganz Europa gehört für mich nicht zur Grundversorgung. |
spar dir endlich den Unsinn mit "ganz europa" und wenn du nicht sachlich diskutieren kannst, lass es...
Es ist neben nicht sachlich mit einer erfundenen Senderzahl zu kommen...
Und ja, für mich ist es Grundversorgung für mindestens pro Bundesland eine regionale Sendung zu haben und was anderes machen mdr und vor allem der NDR auch nicht. Und da die Sender nur auf den jeweiligen Hauptsender verlinken und nur zur regional zeit senden, ist das eh kein wirkliches argument.
| Zitat: |
sprechen für sich
von 7 milliarden verschwendung kan man viel Bildung und Infrastrucktur ausbauen |
Propaganda Beiträge von Zeitungen sprechen sicherlich nicht für sich.
Allein schon mit den Gesamten 7 Milliarden zu argumentieren, die NIE als Gesamtes zur Verfügung stehen ist schon nicht richtig...
Aber natürlich, dann haben wir in Zukunft tolle neue Straßen und eine angeblich bessere Bildung, dafür fehlt uns die wichtige regionale Berichterstattung, vernünftige Nachrichten, Kultur usw. usf...
Einheihtsbreit im TV, Doktoren aus der Schule.
Passt das?
Aber was solls. ich klinke mich hier lieber früh genug aus, bevor es noch eskaliert...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Sebastian: 02.01.2010 18:26.
|
|
|
02.01.2010 18:24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
playboy
-- Clubmitglied --
Dabei seit: 12.12.2005
Beiträge: 1.087
Herkunft: Äberlausitz
|
|
Arte HD ist eine Gemeinschaftsproduktion mit France, solo hätten wir das nicht hinbekommen, deshalb auch der neue HD Ü-Wagen für 40 Mill. der die Sportler zwar im Panorama in HD übertrögt, den Reporter aber unten an Sportler nur in aufgebauschten SD überträgt.
Den Unterschied der Sprachen kenne ich wohl nur nicht den der unterschiedlichen Möglichkeiten der sogen. Sprachverschlüsslung was nur beim deutschen funktionieren soll und bei den anderen nicht zumindest was europa spanien lizens und europa englandlizens sein soll.
"Das ist aber nur ein minimal Betrag, wenn überhaupt aufgestockt werden muss." schon das ist eine bodenlose Frechheit, den Gebührenzahler dafür einzuspannen, sollte man bei Deinen Bäcker und in der Autowerkstatt auch machen.
"Es ist neben nicht sachlich mit einer erfundenen Senderzahl zu kommen..." ach der multiplex der ganzen Regionalen ist erfunden
"Propaganda Beiträge von Zeitungen sprechen sicherlich nicht für sich." ach so weil es diesmal nicht die Bild ist ist es jetzt propaganda ? Na gut Tankstellen und Hotels auf GEZ basis gibts nicht, komisch aber scheinbar reichen die beschriebenen Beweise aus, dies nicht per Beschluss entfernen zu lassen, wo sie doch sonst so schnell damit sind.
"Allein schon mit den Gesamten 7 Milliarden zu argumentieren, die NIE als Gesamtes zur Verfügung stehen ist schon nicht richtig." hat niemand behauptet das es als geamtes zu sehen ist, Diebstahl von mehreren 7 mal 1 mill. bleibt es trotzdem, da ist nichts schönzureden.
"Einheihtsbrei im TV" genau dieses Argument kommt von den Bedrohten Öffentlich rechtlichen zur Propaganda gegen die Privaten - Zufall ?
Nein ich will auch im Zukunft keinen Kinder oder Theaterkanal für spanische Kinder, solange sie von meinen Zwangseingetriebenen GEZ gebühren stammen.
Geburtstagsfeier von GEZ bezahlt
Moderatorin für 850 000 ? GEZgelder in Jahr
Hier der Beitrag der Deinen Aussagen zufolge eine Ente sein soll
__________________
Wer die Wahrheit nicht kennt, der ist nur ein Dummkopf, aber wer die Wahrheit kennt und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.
Berthold Brecht
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von playboy: 02.01.2010 20:18.
|
|
|
02.01.2010 18:47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
frosch33eee
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von gudi
Leser schimpfen auf GEZ-Irrsinn
Schreiben Sie uns ihre Meinung!
29.12.2009 - 22:26 UHR
Von PAUL RONZHEIMER
Es ist das teuerste Rundfunk- und Fernseh-System der Welt: Unsere öffentlich-rechtlichen Sender mit ihren 23 TV- und 165 Radioprogrammen kassieren jährlich 7,6 Milliarden Euro.
ZWANGSGEBÜHREN! UND WAS KRIEGEN WIR DAFÜR? IMMER MEHR KANÄLE, DIE KEINER BRAUCHT. |
1. wenn man sich ansieht mit wem die bild so "zusammenarbeitet", wird einem klar, wo der hase begraben liegt.
2. immer mehr sender? wann wurde denn der letzte neue sender von ard/zdf gestartet und welcher war es? 
|
|
|
03.01.2010 01:19 |
|
|
|
Gez Zwangsgebühren
