Satclub-Thueringen (http://www.satclub-thueringen.de/index.php)
- Freaks stellen ihre Anlagen vor (http://www.satclub-thueringen.de/board.php?boardid=34)
-- D.Varat (http://www.satclub-thueringen.de/board.php?boardid=115)
--- Meine anlage (http://www.satclub-thueringen.de/thread.php?threadid=1257)
Geschrieben von mastrocamillo am 23.02.2007 um 21:44:
Hallo Dario bist du dabei?
Geschrieben von D.Varat am 23.02.2007 um 21:52:
| Zitat: |
| warum hast du jetz eine MTI LNB anstatt SWM mit polarizer? |
Zum testen.
| Zitat: |
| An der corotor hast du der dielectricum drin? |
Ja dielectricum ist drin.
| Zitat: |
| Wie empfengst du die lineare und circulare polarization, (signal Stärke)? |
Welche Satelit,welche TP genau ?
| Zitat: |
| Glaubst du das diese conformation besser ist als zwei c-band lnb(eine mit und eine ohne dielectricum aber ohne polarizer zb. MTI)? |
Genau skew einstelung ist vorteil bei polarotor.
| Zitat: |
| Du hast eine trichterfeedhorn,hast du schon experimentiert mit normale primofocus scalarring? |
Ja,habe Ich beide ausprobiert,bei offset antenne trichterfeedhorn bringt cca.20% bessere empfang.
Geschrieben von mastrocamillo am 23.02.2007 um 22:03:
Bringt die mti vorteile zu smw?
Geschrieben von D.Varat am 23.02.2007 um 22:08:
MTI ist ein gute LNB,aber in Low Band ist SMW besser.
Geschrieben von mastrocamillo am 23.02.2007 um 22:11:
glaubst du das liegt an die möglichkeit di SKEW einzustellen?
Geschrieben von mastrocamillo am 23.02.2007 um 22:13:
Hast du mit c-band lnb mit 14/18 volt umschaltung schon experimentiert(zb MTI)
Geschrieben von D.Varat am 23.02.2007 um 22:40:
| Zitat: |
| glaubst du das liegt an die möglichkeit di SKEW einzustellen? |
Glaube Ich nicht,bei astra 2D skew war genau 0/90.
| Zitat: |
| Hast du mit c-band lnb mit 14/18 volt umschaltung schon experimentiert(zb MTI) |
Parr C-Band LNBF habe Ich probiert,aber war Ich nicht zufreiden.
Geschrieben von mastrocamillo am 25.02.2007 um 21:06:
mabo antenne
Hallo Dario es gibt mapo antenne aus Polen 1,85m weiss du ob die gut sind( besser als Gibertini 1,5m) und was kostet?
Grüsse mastrocamillo
Geschrieben von mastrocamillo am 02.03.2007 um 00:35:
RE: mabo antenne
Hallo Dario,habe gesehen bei die alter bilder von deine anlage das du früher eine multifeed halterung gehabt hast,jetz hast du das original gibertini LNB halterung,ich habe auch beide, welche ist besser?
Hast du probiert die leistung unterschiede zwischen die MTI AP82-XT2N und die Smart Titanium single LNB? Welche ist besser?
Grüsse mastrocamillo
Geschrieben von mastrocamillo am 10.03.2007 um 00:10:
polarizer
Hallo Dario,ich kenne mich nicht so aus mit magnetische und mechanische polarizer,( KU-band) kannman mit magnetische polarizer die SKEW einstellen? Oder das ist möglich nur mit eine mechanische polarizer?
Mech. pol. hat drei kabel magn. nur zwei wie geht das?
Welche erfarung hast du mit Irte mag. polarizer?
Danke mastrocamillo
Geschrieben von D.Varat am 13.03.2007 um 22:58:
RE: polarizer
| Zitat: |
| Hallo Dario,habe gesehen bei die alter bilder von deine anlage das du früher eine multifeed halterung gehabt hast,jetz hast du das original gibertini LNB halterung,ich habe auch beide, welche ist besser? |
Egal welche halterung,wichtig ist nur genaue position von C-band scalarring und polarotor.
| Zitat: |
| Hast du probiert die leistung unterschiede zwischen die MTI AP82-XT2N und die Smart Titanium single LNB? Welche ist besser? |
Auf gibertini 150 beide liefert ungefear gleiche ergebnise.
| Zitat: |
| Hallo Dario,ich kenne mich nicht so aus mit magnetische und mechanische polarizer,( KU-band) kannman mit magnetische polarizer die SKEW einstellen? Oder das ist möglich nur mit eine mechanische polarizer? |
Mit beide kannman skew einstellen,nur bei magnetische polarizer ist zum empfelen ein receiver mit skew einstellung fur jeder TP extra.
| Zitat: |
| Mech. pol. hat drei kabel magn. nur zwei wie geht das? |
Mechanische polarizer hat 3 anschlusse GND,Pulse und +5V
Magnetische polarizer hat nur 2 anschlusse fur spanung -5V bis +5V
| Zitat: |
| Welche erfarung hast du mit Irte mag. polarizer? |
Habe Ich nur eine Irte probiert (Alu gehause und weise keramik spule) war gut.
Geschrieben von mastrocamillo am 14.03.2007 um 00:52:
Hallo Dario danke für deine antwort,glaubst es lohn sich der kauf von eine magnetische polarizer mit eine SMW LNB? Wie gross ist der unterschied mit Smart? Ich habe gedacht beide zu kaufen,aber von SMW bei Olbort gibt zwei sorten eine für 179? und eine mit 269? LO. stabilität 1.0 MHZ,es lohn sich der teuere zu kaufen?Ich habe auch eine Echostar 3000 IP ich glaube kannman bei jeder trasponder die SKEW eistellen, sorry für die viele fragen, aber in zwei wochen baue meine anlage und will so viel material haben wie möglich zu probieren, sonst macht kein spass.
Grüsse mastrocamillo
Geschrieben von D.Varat am 14.03.2007 um 09:33:
SMW mit LO stabilität 1.0 MHZ und Mechanische polarizer ist eine sehr gute kombination fur KU-Band empfang,Ich glaube echostar 3000 kann nur 4 skew position pro satelit speichen,genau wie meine echostar 7000.
Geschrieben von mastrocamillo am 14.03.2007 um 11:48:
Habe mir gerade bei Böttcher eine magnetische polarizer mit KU band feedhorn(alles in einen) sie sind sehr selten zu finden und die mechanische nieirgends zu kaufen,für das SMW LNB warte ich noch,mit meine Echostar glaube kann gleichzeitig eine mechanische und eine magnetische polarizer steuern, mech.für das C-band und magn. für das KU-band.ich glaube muss klappen.
Geschrieben von D.Varat am 14.03.2007 um 19:25:
| Zitat: |
| mit meine Echostar glaube kann gleichzeitig eine mechanische und eine magnetische polarizer steuern, mech.für das C-band und magn. für das KU-band.ich glaube muss klappen. |
Ja das geht.
Geschrieben von digisat am 31.07.2007 um 13:30:
Frage zu Gibertini
Hallo D.Varat,
du hast deine kleine Schubstange am Mast gebaut.
Wegen besseren mechanischen Ablauf, oder ist dadurch alles stabiler geworden?
Baue auch gerade eine Gibertini auf.
Geschrieben von D.Varat am 04.08.2007 um 01:29:
RE: Frage zu Gibertini
In diese position hat elevation actuator mehr Genauigkeit und gantze sistem ist stabiler geworden.
Geschrieben von digisat am 04.08.2007 um 13:10:
RE: Frage zu Gibertini
Hallo,
danke für die Info.
Das hatte ich mir schon gedacht.
Da ich die gleich Antenne habe.
Mein Schlosser ist auch schon aktiv geworden, und baut ein Halter.
Geschrieben von Kleinraisting am 05.08.2007 um 08:33:
RE: Frage zu Gibertini
Hallo,
interessant dieses Thema....
wenn ich mir meine Einstellungsprobleme (Elevation) bei der Gib. 150 so in Erinnerung rufe und daran denke, wie oft ich die Elevation per Hand nachgebessert habe oder zumindest versucht habe, dann erscheint mir bei dieser Antennengröße die Verwendung eines Actuators sehr hilfreich.
D.Varat kann ich nur bestätigen.
Bin mir nicht im Klaren, ob der herkömmliche SMR 1224 entspr. nachgerüstet werden kann.
Wenn ja, dann weiss ich wie ich wie ich vorzugehen habe....
Gruß
Kleinraisting
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH