| Zeige Beiträge 1 bis 8 von 8 Treffern |
|
 Thema: Ami KA-LNB Alternative |
SkySat
| Antworten: |
18 |
| Hits: |
16.203 |
|
|
Besten Dank für die Info! Wie ich im nachhinein aus vma's Bericht gelesen habe, schaltet man mit 0/22KHz das linke oder rechte Ka-Band LNB.
Das SL3-LNB ist nun bestellt & die Zirkulare Polarisation passt sogar sehr gut! 
|
|
| Thema: Ami KA-LNB Alternative |
SkySat
| Antworten: |
18 |
| Hits: |
16.203 |
|
|
Da ich mit Richtfunk im Ka-Band testen möchte, kommt mir das SL3 Ka-Band dass die ZF um 700MHz ausgibt gerade recht.
Muss nun ein konstantes 22khz Signal beim SL3-LNB anliegen, damit das Ka-Band LNB aktiviert wird?
|
|
| Thema: CBand CIRKULAR ohne Dielektrikum |
SkySat
| Antworten: |
26 |
| Hits: |
27.838 |
|
|
OK!
Wenn das wirklich so in der Praxis funktioniert, ist das natürlich ein grosser fortschritt!
Mich würde die innereien des Rohr's interesieren. Bitte mach dann mal ein Foto davon. Danke!
|
|
| Thema: CBand CIRKULAR ohne Dielektrikum |
SkySat
| Antworten: |
26 |
| Hits: |
27.838 |
|
|
| Zitat: |
Original von El Lobo
Beachte doch einmal den Ausgangsbeitrag 
|
Sorry, ich habe dein vorheriges Posting nicht genau verstanden, wohin du hinaus willst!
Hast du diesen Trichter im Bild schon probiert? Der hat anscheinend nur zwei Rillen.
|
|
| Thema: CBand CIRKULAR ohne Dielektrikum |
SkySat
| Antworten: |
26 |
| Hits: |
27.838 |
|
|
| Zitat: |
Original von El Lobo
...1mm Veränderung
dieses Teils in welche Richtung auch immer bringt deutliche riesige
Verbesserung .... |
Das habe ich auch sehr gut beobachten können! Ich habe das Milimeterweise im Feed eingedreht. Das maximum holte ich jetzt mit einer fast Horizontal-Lage des Dielektrikum im Feed heraus. Theoretisch müsste eigentlich das Dielekrikum um 90 Grad gedreht die selben ergebnisse erzielen, das war aber absolut nicht der Fall!
Ich hatte ja auch ein Transparentes Plättchen (weiss nicht ob das genau Plexiglas war) hat mir jedenfalls keine Verbesserung gebracht!
Dabei spielt aber auch der Trichter eine entscheindende Rolle um das Optimum einer Frequenz rauszuholen! Wenn ich den Trichter mehr gegen den Spiegel ziehe (ohne dass das Feed mitkommt), werden die tieferen C-Band Frequenzen besser (ca bei 3,5 Ghz). Wobei aber hier der Empfang im Bereich 4,0 Ghz absolut schlecht ist! Ich habe jetzt ein Optimum gefunden , wo etwa alle Frequenzen gut daherkommen. Aber das ganze Spektrum sauber empfangen zu können ist im C-Band schwierig!
|
|
| Thema: CBand CIRKULAR ohne Dielektrikum |
SkySat
| Antworten: |
26 |
| Hits: |
27.838 |
|
|
Ich habe neulich mit verschiedenen Materialen als Dielektrikum getestet. Zuerst hab ich ein ca. 1cm dickes Teflon ausprobiert - das brachte mir überhaupt kein Gewinn. Danach PET und ein Transparentes Plättchen war auch nicht gerade der Hammer. Zuletzt das altbewährte Epoxyd-Plättchen, das mit Abstand die besten Ergebnisse erziehlte!
Einige berichteten in diversen Foren, dass Teflon besser sei als Epoxyd, aber ich kann diese Meinung überhaupt nicht teilen.
Ich benutze ein von DMS (USA) C-Band LNBF mit Trichterrillenfeed an einer Offset-Antenne.
|
|
| Thema: Trichterfeed & Brennpunkt |
|
|
Hallo!
Ich habe an meinem Offset-Spiegel zur Zeit ein CalAmp-LNB ohne Trichterfeed montiert. Ändert sich dabei der Brennpunkt im LNB, wenn ich nun ein Trichterfeed über das LNB "stülpe" ?
(Es geht mir nur darum, ob ich danach das C-Band LNB in der Halterung neu "einmitteln" muss)
|
|
|
| Zeige Beiträge 1 bis 8 von 8 Treffern |
|
Views heute: 759.241 | Views gestern: 1.199.717 | Views gesamt: 299.904.176
Satclub Thüringen seit 01.07.1992 =
Online seit
Tage
|
| Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH | .: Impressum :. |
| 
