|
|
| Zeige Beiträge 1 bis 20 von 28 Treffern |
Seiten (2): [1] 2 nächste » |
 Thema: xml sat |
|
|
Wie kann ich herausfinden welche Karten auf diesem Gerät laufen? In der Beschreibung steht nur card Reader.
|
|
| Thema: xml sat |
|
|
Hier nutze ich ein common interface Modul mit der Sky Karte und den CI+Helper.
|
|
| Thema: xml sat |
|
|
Aber ob da die sky Karte funktioniert?
|
|
| Thema: xml sat |
|
|
Hallo,
Ich habe noch eine Frage.
Da ich auch ein Sky Abo habe, sollte der Receiver zusätzlich zu MIS, T2MI und BS auch einen Einschub für Common Interface und Karte haben.
Beim Mio und beim SF8008 ist das glaube ich nicht möglich.
Weiß jemand welches Gerät das kann?
Beim meinem SF4008 kann ich Sky sehen, habe aber sporadisch Störungen im Bild (Freezer-das Bild bleibt stehen und läuft nach ca. 7 Sekunden wieder weiter).
Viele Grüße
|
|
| Thema: xml sat |
|
|
Hallo femi,
Vielen Dank für Deine Antwort. Wie bekomme ich die Datei auf den Receiver? Per Ftp, oder?
In welchen Ordner muss ich sie schieben? Ich habe Open Atv 6.4 auf meinem octagon sf4008.
Und wo hast du sie heruntergeladen?
Vielen Dank.
|
|
| Thema: xml sat |
|
|
Welche der folgenden Seiten finden ihr ist immer am einigermaßen aktuellsten?
- Satbeams
- lyngsat
- flysat
- King of sat
Also ich nutze meistens flysat.
|
|
| Thema: xml sat |
|
|
Man kann das satellites.xml schon als Plugin bezeichnen, ich habe es doch bei Downloads Plugins herunter geladen, oder?
,
|
|
| Thema: xml sat |
|
|
| Zitat: |
Original von Muad'Dib
Hallo Michael35,
bitte unterlasse die Komplettzitate, besonders wenn Du direkt auf einen post antwortest. |
Hallo,
Warum?
|
|
| Thema: xml sat |
|
|
Du kannst die deine satellites.xml per ftp auf den PC kopieren, den Wunsch-Satelliten editieren und wieder auf die Box zurück kopieren.
Solltest du darin keine oder wenig Erfahrung haben, mache bitte VORHER ein komplettes Image Backup!!!
Fehler in der satellites.xml können dazu führen, dass dir die Box nicht mehr hochfährt!
Achte auch auf Groß- und Kleinschreibung![/quote]
Sorry das ich nochmal nachfrage. Ich habe das noch nicht ganz verstanden. Ich dachte immer das satellites.xml ist das Plugin in der Box. Das habe ich dann immer upgedatet und es war dann aber dennoch nicht auf dem neusten Stand und es wurden dann auch nicht alle MIS Transponder gefunden. Warum klappt das dann mit dem Edison? Ist mir nicht ganz klar!
|
|
| Thema: xml sat |
|
|
| Zitat: |
Original von südschwede
| Zitat: |
Original von Michael35
1.)Aber was ist wenn der satellites.xml trotz Update nicht auf dem aktuellsten Stand ist?
2.)Ich dachte der Mio findet alles auch ohne den satellites.xml. |
zu1.)aktuelle satellites.xml im Netz suchen und auf die Box schieben.
zu2.)nein, ist nicht der Fall |
Reicht es dann auch wenn man das satellites.xml Plugin auf der Box aktualisiert/updated?
Aber das ist ja wie gesagt dann trotzdem nicht immer auf dem neuesten Stand.
|
|
| Thema: xml sat |
|
|
| Zitat: |
Original von südschwede
Ich habe beide, nutze die SF8008 zu 95% und die Mio4K zu 5%
Die SF8008 ist meiner Meinung nach empfindlicher und findet mehr Transponder, dafür aber aber im BS keine MIS und T2MI nur wenn sie in der satellites.xml stehen, dann aber auch MIS+T2MI (zB. auf 22W)
Die Mio ist nicht so empfindlich, steht hier auf halber Strecke wie die SF8008 und findet nicht so viel wie die SF8008 die nochmal ca. 40m weiter weg steht. Dafür findet die Mio 4K die MIS Transponder im BS und die T2MI aber auch nur wenn sie in der satellites.xml stehen, leider aber kein MIS+T2MI (zB. auf 22W) |
Aber was ist wenn der satellites.xml trotz Update nicht auf dem aktuellsten Stand ist?
Ich dachte der Mio findet alles auch ohne den satellites.xml.
|
|
| Thema: xml sat |
|
|
| Zitat: |
Original von Michael35
| Zitat: |
Original von Kleinraisting
| Zitat: |
Original von Michael35
| Zitat: |
Original von Kleinraisting
Dr. HD Receiver.......kaum einer von denen kann einen sauberen blindscan machen, zumeist Doppel- und Dreifacheinlesungen. Na, dann sollte spätestens das Christkindl was Neues auf den Tisch bringen (Octagon SF 8008 oder Edison Mio 4K) 
|
Ich hab sowieso vor mir einen neuen Receiver zu kaufen. Es gibt halt nur so viele. Hab mich schon mal ein bisschen umgesehen, ist aber sehr schwer zu entscheiden.
Der Edison Mio 4K ist aber glaube ich ganz gut oder?
Hast du den auch und bist du zufrieden?
Ich hab oft auf der Seite von satdx forum geschaut, aber die Seite gibt es anscheinend nicht mehr.
Ich habe gehört das der Betreiber leider verstorben ist.
Jetzt ist es noch schwerer nach einem Gerät zu suchen.
Viele Grüße |
ja, ich verwende die beiden Edison mio Modelle. Für mich ist es wichtig, dass der BS schnell und gründlich arbeitet und dass alle multistreams ohne Handeingabe gefunden werden können.
Dass der Mio etwas lahmarschig ist im Vergleich zu den receivern mit empfindlichsten Tunern ist für mich nachrangig. Für die wenigen DX-Sachen verwende ich den Dr. HD F16.
Musst aber schaun, dass Du noch einen Mio erwischt. |
Hallo,
ich werde mir jetzt doch den Edison Mio 4K kaufen.
Werden beim Blinscan bei diesem Gerät wirklich alle empfangbaren Programme (auch MIS und T2 MI) gefunden?
Wollte mich nur noch einmal vergewissern.
Viele liebe Grüße |
P.S. Ich schwanke zwischen dem Octagon SF8008 und dem Edison.
Welcher von den beiden ist besser, bzw. welchen würdet Ihr mir empfehlen?
|
|
| Thema: xml sat |
|
|
| Zitat: |
Original von Kleinraisting
| Zitat: |
Original von Michael35
| Zitat: |
Original von Kleinraisting
Dr. HD Receiver.......kaum einer von denen kann einen sauberen blindscan machen, zumeist Doppel- und Dreifacheinlesungen. Na, dann sollte spätestens das Christkindl was Neues auf den Tisch bringen (Octagon SF 8008 oder Edison Mio 4K)
|
Ich hab sowieso vor mir einen neuen Receiver zu kaufen. Es gibt halt nur so viele. Hab mich schon mal ein bisschen umgesehen, ist aber sehr schwer zu entscheiden.
Der Edison Mio 4K ist aber glaube ich ganz gut oder?
Hast du den auch und bist du zufrieden?
Ich hab oft auf der Seite von satdx forum geschaut, aber die Seite gibt es anscheinend nicht mehr.
Ich habe gehört das der Betreiber leider verstorben ist.
Jetzt ist es noch schwerer nach einem Gerät zu suchen.
Viele Grüße |
ja, ich verwende die beiden Edison mio Modelle. Für mich ist es wichtig, dass der BS schnell und gründlich arbeitet und dass alle multistreams ohne Handeingabe gefunden werden können.
Dass der Mio etwas lahmarschig ist im Vergleich zu den receivern mit empfindlichsten Tunern ist für mich nachrangig. Für die wenigen DX-Sachen verwende ich den Dr. HD F16.
Musst aber schaun, dass Du noch einen Mio erwischt. |
Hallo,
ich werde mir jetzt doch den Edison Mio 4K kaufen.
Werden beim Blinscan bei diesem Gerät wirklich alle empfangbaren Programme (auch MIS und T2 MI) gefunden werden?
Wollte mich nur noch einmal vergewissern.
Viele liebe Grüße
|
|
| Thema: C Band Lnb Test |
|
|
Hallo,
Bei meinem switch von octagon steht allerdings Durchgangsdämpfung 3db drauf.
Das ist aber doch sehr viel, oder?
| Zitat: |
Original von südschwede
Ich habe mal vor einiger Zeit einen Vergleichstest im KU-Band mit zwei unterschiedlichen Diseqcschaltern (Spaun & Octagon) und ohne gemacht, schaut es Euch an. |
|
|
| Thema: C Band Lnb Test |
|
|
Hallo,
Danke für den Vergleichstest. Ich habe ihn mir mal ausgedruckt und angeschaut. Mein Switch ist von Octagon, den habe ich damals bei satshop24 gekauft. Es ist echt nicht viel Unterschied. Ich hatte nur deswegen bedenken, weil vielleicht dann die ganz schwachen Sender bei mir (zum Beispiel BADR6 MENA-Beam) nicht mehr funktionieren.
Aber ich hoffe das dann das nicht der Fall ist.
Viele Grüße.
| Zitat: |
Original von südschwede
Ich habe mal vor einiger Zeit einen Vergleichstest im KU-Band mit zwei unterschiedlichen Diseqcschaltern (Spaun & Octagon) und ohne gemacht, schaut es Euch an. |
|
|
| Thema: C Band Lnb Test |
|
|
Im C Band habe ich noch keine Erfahrungen.
Ich bin immer noch zu keiner Entscheidung gekommen, welches der beiden C Band Lnb's ich rechts und welches links montieren soll.
|
|
| Thema: C Band Lnb Test |
|
|
| Zitat: |
Original von südschwede
Es wird kaum gedämpft, baue auf und teste es selbst
|
Danke
|
|
| Thema: C Band Lnb Test |
|
|
Hallo zusammen,
ich habe noch eine Frage.
Um ein KU-Band LNB und 2 C-Band LNB's zu betreiben wird ja ein Switch benötigt.
Wird hiermit das Signal des KU-Band LNB's sehr stark gedämpft, bzw. schwächer?
Vielen Dank für Eure Hilfe und viele Grüße,
Michael35
|
|
|
| Zeige Beiträge 1 bis 20 von 28 Treffern |
Seiten (2): [1] 2 nächste » |
Views heute: 7.300 | Views gestern: 330.581 | Views gesamt: 293.993.777
Satclub Thüringen seit 01.07.1992 =
Online seit
Tage
|
| Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH | .: Impressum :. |
|
|
