 Signalqualität auf I7, I10 @68,5°O |
| Beiträge zu diesem Thema |
Autor |
Datum |
| « Vorherige Seite |
  RE: Signalqualität auf I7, I10 @68,5°O |
Turok |
04.09.2007 13:04 |
| RE: Signalqualität auf I7, I10 @68,5°O |
Kleinraisting |
04.09.2007 13:31 |
| RE: Signalqualität auf I7, I10 @68,5°O |
RDSantiago |
04.09.2007 15:28 |
| RE: Signalqualität auf I7, I10 @68,5°O |
deepbluesky |
08.09.2007 14:41 |
| RE: Signalqualität auf I7, I10 @68,5°O |
Turok |
08.09.2007 14:51 |
| RE: Signalqualität auf I7, I10 @68,5°O |
deepbluesky |
08.09.2007 15:00 |
| RE: Signalqualität auf I7, I10 @68,5°O |
Turok |
08.09.2007 14:56 |
| RE: Signalqualität auf I7, I10 @68,5°O |
RDSantiago |
12.09.2007 14:04 |
| Meine Empfangswerte |
qwer |
13.09.2007 22:37 |
| RE: Signalqualität auf I7, I10 @68,5°O |
RDSantiago |
14.09.2007 11:57 |
| mehrere Mitglieder |
RDSantiago |
14.09.2007 12:02 |
| Diagramme |
qwer |
14.09.2007 12:20 |
| RE: Signalqualität auf I7, I10 @68,5°O |
EbenDer |
14.09.2007 12:49 |
| RE: Signalqualität auf I7, I10 @68,5°O |
Kleinraisting |
09.10.2007 23:54 |
| RE: Signalqualität auf I7, I10 @68,5°O |
RDSantiago |
10.10.2007 17:29 |
| RE: Signalqualität auf I7, I10 @68,5°O |
Kleinraisting |
10.10.2007 20:02 |
| RE: Signalqualität auf I7, I10 @68,5°O |
RDSantiago |
11.10.2007 11:10 |
| RE: Signalqualität auf I7, I10 @68,5°O |
Kleinraisting |
11.10.2007 14:05 |
| RE: Signalqualität auf I7, I10 @68,5°O |
RDSantiago |
12.10.2007 14:58 |
| RE: Signalqualität auf I7, I10 @68,5°O |
RDSantiago |
12.10.2007 18:26 |
| Nächste Seite » |
Turok
Die gute Seele des Boardes
Dabei seit: 16.02.2006
Beiträge: 526
|
|
Jetzt,ich begine Gerade namit,nach dem meine Openbox nach Upgrad auf 5.08 wieder funktioniert,also bei 130 Transponder,nimmt das Tipen eine Weile in Anspruch
werde,mein Gardiner 12 Kelvin Lnb montieren,aus Brasilien ,am Chappral Corotor 2,zuerst probiere,ich dann aber die Schiellösung!
gestern habe,ich die Polrität,zu H/V zusäzlich noch r/H eingetippt,was zur Folge hatte,das die X810 leider nicht so intelegent war,und den Verhandenen Tv Namen,nicht ersetzt hat,sondern,doppelt,je pro Ebene einmal abgelegt hat,habe nun nochmal alles gelöscht,und beginne von vorne!
so nun gehts ans tippen
|
|
|
04.09.2007 13:04 |
|
|
|
Kleinraisting
unregistriert
|
|
Hans wie kommst Du auf 130 TP??? auf 68,5 Ost
laut flysat sind es 71.......
|
|
|
04.09.2007 13:31 |
|
|
|
RDSantiago
unregistriert
|
|
|
|
04.09.2007 15:28 |
|
|
deepbluesky
Tripel-As
Dabei seit: 22.04.2006
Beiträge: 197
Herkunft: Stuttgart (48.79N/9.19E)
|
|
RDSantiago, exzellente Idee das Frequenzspektrum so darzustellen. Simpel und aussagekräftig. Vielen Dank
|
|
|
08.09.2007 14:41 |
|
|
Turok
Die gute Seele des Boardes
Dabei seit: 16.02.2006
Beiträge: 526
|
|
,freue,mich schon,auf meine Fiberkurve,für 40,5 w
,wäre,es auch möglich 2 Fiberkurven,für die Tag,und Nachtwerte,mit in die Transponder,zu integrieren,schade,das es keine Intelgenten Spektrum Analeizer gibt,die Statistische Auswertúngen,in einem Zeitraum von 24 Stunden erlauben würden,stelle mir das so vor,ähnlich dem Schema,einer Wind und Wetter Station!
man,drückt,auf den Knopf,kann ,die jeweiligen Spitzen,und Minmalwerte,eines Transpoders,abrufen,und,weis dann genau,zu welcher Zeit,verteilt,übers Jahr,und pro Woche,wie die Schwankungen,ausschauen würden,das wäre,ein sehr,edles Feature..
das es leider.,nicht gibt--!
|
|
|
08.09.2007 14:51 |
|
|
 |
|
 |
|
deepbluesky
Tripel-As
Dabei seit: 22.04.2006
Beiträge: 197
Herkunft: Stuttgart (48.79N/9.19E)
|
|
| Zitat: |
Original von Turok
,freue,mich schon,auf meine Fiberkurve,für 40,5 w
,wäre,es auch möglich 2 Fiberkurven,für die Tag,und Nachtwerte,mit in die Transponder,zu integrieren,schade,das es keine Intelgenten Spektrum Analeizer gibt,die Statistische Auswertúngen,in einem Zeitraum von 24 Stunden erlauben würden,stelle mir das so vor,ähnlich dem Schema,einer Wind und Wetter Station!
man,drückt,auf den Knopf,kann ,die jeweiligen Spitzen,und Minmalwerte,eines Transpoders,abrufen,und,weis dann genau,zu welcher Zeit,verteilt,übers Jahr,und pro Woche,wie die Schwankungen,ausschauen würden,das wäre,ein sehr,edles Feature..
das es leider.,nicht gibt--! |
Genau die gleiche Idee ist mir vor einiger Zeit auch gekommen um extrem schwache Frequenzen zu überwachen ob sie nicht doch manchmal empfangen werden. Diese Daten dann z.B. mit dem Wetter zu korrelieren und statistik exakt auszuwerten, da würde sich der Mathematiker die Finger abschlecken 
|
|
|
08.09.2007 15:00 |
|
|
 |
|
 |
Turok
Die gute Seele des Boardes
Dabei seit: 16.02.2006
Beiträge: 526
|
|
Hallo!
intersannt.wäre,bei den Signalangaben,noch folgendes zu beachten!
bzw,aufzuführen,mir ist schon mehrfach aufgefallen,das es auf 40,5 Transponder gibt,die sogar mit 45,bei Dvb 2000, nieriger Symbolrate und hoher fec 7/8 probleme machten,umgekehrt,gehen die mit 1/2 ,dann meistens besser,früher dt welle tv,auf 1 grad West!
nun,wäre,es intersannt zu wissen,wie "signalfest,die schwächeren68,5 e Sender sind,wenn es um niedrige Symbolraten geht!
gepart mit hoher fec,auf 27,5 Intelsat die Ami Sender,früher,hatten,einen sehr Niedigen Empfangswert,gingen,aber trotzdem einwandfrei!
wenn wir,jetz einen Typischen Schwellen wert,auf 68,5 von sagen wir 3,5 Db hernehmen,kann man,für 68,5 e Pauschal,sagen,das da noch alle Sender,aussetzer frei gehen,oder,ab wieivel Db,unter 3,5 Db,würden,die ersten Bildstörungen auftreten?
|
|
|
08.09.2007 14:56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
RDSantiago
unregistriert
|
|
Wer möchte, kann sich die Diagramme auch für Acrobat Reader runterladen und ausdrucken.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von RDSantiago: 13.10.2007 16:25. Grund: qwer hinzugefügt
|
|
|
12.09.2007 14:04 |
|
|
|
RDSantiago
unregistriert
|
|
Hier das Diagramm von qwer:
Schüssel: Gibertini 1,5m
|
|
|
14.09.2007 11:57 |
|
|
qwer
Routinier
Dabei seit: 24.06.2007
Beiträge: 323
|
|
Hallo RDSantiago,
ein großes Kompliment für diese gute Arbeit!
Insbesondere die zusammengefasste Grafik mehrer Mitglieder ist aufschlussreich. Man sieht, besonders schön bei dieser Satposition, dass ein "Mehr an Blech", gleich ein "Mehr an Empfangsqualität" gleichkommt.
Schöne Grüße Edgar.
|
|
|
14.09.2007 12:20 |
|
|
EbenDer
Mitglied
Dabei seit: 06.08.2007
Beiträge: 18
|
|
Hallo,
ja auch von mit ein großes Kompliment 
Sehr gute Idee!
Könnte man vielleicht zum Nickname noch die Schüsselgröße in Klammer anführen?
Loggt bei Euch also 4034 V grade noch so ein - oder geht der Transponder noch gut?
Cu EbenDer!
|
|
|
14.09.2007 12:49 |
|
|
|
Kleinraisting
unregistriert
|
|
Hallo,
da bin ich auch dafür, dass man Schüsselgröße und Receiver angibt.
Dann werden nicht Äpfel mit Birnen vermengt....
Habe eben mal die Werte beim 68,5 mit denen von RD Santiago verglichen:
jawohl, wir haben den gleichen Spiegel, was die Horizontalen anbetrifft;
bei den Vertikalen weiche ich doch öfters ab.... 
suche noch eine Erklärung dafür;
oder ist dies evtl. exemplarisch für einen gewissen Fehler????
Gruß
Kleinraisting
|
|
|
09.10.2007 23:54 |
|
|
|
RDSantiago
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Kleinraisting
Hallo,
da bin ich auch dafür, dass man Schüsselgröße und Receiver angibt.
Dann werden nicht Äpfel mit Birnen vermengt....
Habe eben mal die Werte beim 68,5 mit denen von RD Santiago verglichen:
jawohl, wir haben den gleichen Spiegel, was die Horizontalen anbetrifft;
bei den Vertikalen weiche ich doch öfters ab....
suche noch eine Erklärung dafür;
oder ist dies evtl. exemplarisch für einen gewissen Fehler????
Gruß
Kleinraisting |
Dann gib mir doch einen Grund, das Diagramm neu zu machen und poste deine Werte
|
|
|
10.10.2007 17:29 |
|
|
|
Kleinraisting
unregistriert
|
|
Hallo RDSantiago,
gern komme ich auf Dein Angebot zurück;
nachstehend die TP-Daten des 68,5 Ost:
H: 3716: 0,5 dB - 3744 3,9 - 3768 4,2 - 3780 4,5 - 3784 1,8 - 3812 1,9 - 3837 1,6 - 3864 1,7 - 3928 4,1 - 3975 3,0 - 4035 6,0 - 4060 0,5 - 4065 6,6 - 4088 4,5 - 4104 9,0 - 4127 6,0 - 4133 4,5 - 4143 6,0 - 4166 4,6 - 4185 4,5
V: 3507 7,7 - 3517 4,8 - 3663 6,1 - 3718 2,9 - 3744 1,7 - 3788 3,9 - 3803 6,1 - 3864 2,4 - 3901 3,2 - 3915 1,7 - 3925 5,1 - 3975 6,1 - 4012 4,5 - 4035 1,7 - 4061 1,0 - 4065 3,3 - 4075 6,6 - 4084 7,6 - 4125 6,4 - 4174 4,8 - 4178 3,1 - - 4190 1,6 -
Ich sage jetzt schon mal ein besonderes Dankeschön!!!
Gruß
Kleinraisting
|
|
|
10.10.2007 20:02 |
|
|
|
RDSantiago
unregistriert
|
|
Hallo Kleinraisting,
ein paar Werte fehlen noch. Hast du da 0dB?
H
3715 0,5
3743 3,9
3767 4,2
3774 ?
3779 4,5
3783 1,8
3811 1,9
3836 1,6
3863 1,7
3927 4,1
3974 3,0
4034 6,0
4064 6,6
4087 4,5
4103 9,0
4113 6,0
4126 6,0
4131 4,5
4143 6,0
4164 4,6
4184 4,5
V
3508 7,7
3515 4,8
3661 6,1
3716 2,9
3743 1,7
3765 3,9
3773 ?
3777 ?
3787 3,9
3808 6,1
3836 ?
3863 2,4
3899 3,2
3913 1,7
3920 ?
3924 5,1
3974 6,1
4011 4,5
4034 1,7
4053 ?
4059 1,0
4064 3,3
4074 6,6
4083 7,6
4124 6,4
4173 4,8
4178 3,1
4189 1,6
|
|
|
11.10.2007 11:10 |
|
|
|
Kleinraisting
unregistriert
|
|
nichts im Leben ist vollständig....
`tschuldigung, da hatte ich in der TP-Liste Lücken...
nachgereicht werden:
3774 H 1,9 dB
3774 V 1,4
3777 V 0,6
3836 V 1,6
3920 V 0
4054 V 3,3
Danke für die Arbeit, die Du Dir machst RDSantiago!!!
Gruß
Kleinraisting
|
|
|
11.10.2007 14:05 |
|
|
|
RDSantiago
unregistriert
|
|
Hallo Kleinraisting,
ich muss dich nochmals bemühen, bei H passt was nicht ab 4103. Kannst du bitte nochmals diese horizontalen Frequenzen überprüfen?
4103 -> 9dB; der müsste sehr schwach kommen.
4113 -> ?; hier passen 9dB
4126 -> 6,0; da hat Arved nur 2dB, qwer nix und ich 3dB
4131 -> 4,5; hier würden 6,0 passen
4143 -> 6,0; vielleicht 4,5?
4164 -> 4,6; hier die 6,0?
4184 -> 4,5; das wäre plausibel
Die Welligkeit deiner Werte von 4013 bis 4184 wären genau gegenläufig zu den Werten von qwer, Arved2005 und RDSantiago.
Und bitte nicht entschuldigen, ist doch freiwillig und soll Spass machen. Aber stimmen soll's auch
.
|
|
|
12.10.2007 14:58 |
|
|
|
RDSantiago
unregistriert
|
|
Zum Polarwandler geht es hier.
|
|
|
12.10.2007 18:26 |
|
|
Views heute: 242.784 | Views gestern: 299.985 | Views gesamt: 316.068.509
Satclub Thüringen seit 01.07.1992 =
Online seit
Tage
|
| Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH | .: Impressum :. |
|
Meine Empfangswerte
mehrere Mitglieder
Diagramme
