 positioner |
südschwede
Routinier
Dabei seit: 30.03.2007
Beiträge: 264
Herkunft: LSA
 |
|
Mein Azimuthmotor ist defekt (Motorkohlen verschlissen), habe neuen Summit ST085-36 bestellt, kommt heute an.
My azimuth motor is defective (motor carbons worn out), I ordered a new Summit ST085-36, it arrives today.
__________________
> 1x 2.7m Laminas 76.5Ost - 47.5West mit 7-fach LNB Wechsler und JPC-Positioner
> 1x 1.8m Channelmaster 70.5Ost - 47.5West mit 8-fach LNB Wechsler (Abgebaut)
> 3x T90 mit 32 LNB 52.0Ost - 30.0West
> 2x AX HD51 4k
> 2x SF 8008 Twin
> 1x SF 8008 Mini
> 1x SX 88 V2 Dual
> 1x Edision Mio 4k
|
|
24.01.2024 11:03 |
|
|
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.019
Herkunft: nordöstliches Österreich
|
|
Uiiiii Distanzhülsen oder aufbohren ist abgesagt 
, sofern es vorher kein Summit war. Letzterer ist für 16 mm Schrauben gedacht.
|
|
|
24.01.2024 11:26 |
|
|
südschwede
Routinier
Dabei seit: 30.03.2007
Beiträge: 264
Herkunft: LSA
|
|
|
|
24.01.2024 12:45 |
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.019
Herkunft: nordöstliches Österreich
|
|
Trotz des Sturms habe ich mich heute aufgerafft den Polarmount in die Schlosserei zu bringen. Er bekommt 2 Doppellaschen für den Elevationsmotor.
Despite the storm, I plucked up the courage to take the Polarmount to the locksmith's shop today. It gets 2 double tabs for the elevation motor.
|
|
|
25.01.2024 15:19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Dreambox1959
Tripel-As
Dabei seit: 26.07.2022
Beiträge: 167
Themenstarter 
|
|
I am developing an AGC system for a satellite positioner.
I take the AGC signal at the receiver tuner.
on my main installation (2m prime focus) the variation is related to the signal level.
this signal decreases as it moves away from the ideal point.
I have just done the same test with an offset of 90cm and I have a strange reaction: the level of the AGC signal remains at 100% close to the ideal pointing then the quality drops to 0 as it moves away but the AGC signal remains at 100% !!!
I changed the LNB for an inverto but same result!
Ich entwickle ein AGC-System für einen Satellitenpositionierer.
Ich nehme das AGC-Signal am Receiver-Tuner ab.
Bei meiner Hauptinstallation (2 m Hauptfokus) hängt die Variation mit dem Signalpegel zusammen.
Dieses Signal nimmt ab, wenn es sich vom Idealpunkt entfernt.
Ich habe gerade den gleichen Test mit einem Versatz von 90 cm durchgeführt und habe eine seltsame Reaktion: Der Pegel des AGC-Signals bleibt bei 100 % in der Nähe der idealen Ausrichtung, dann sinkt die Qualität auf 0, wenn es sich wegbewegt, aber das AGC-Signal bleibt bei 100% !!!
Ich habe den LNB gegen einen Inverter ausgetauscht, aber das gleiche Ergebnis!
|
|
|
20.03.2024 20:26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.019
Herkunft: nordöstliches Österreich
|
|
Also wenn ich mich recht erinnere, war es beim LT8700 so, dass die AGC erst zum Einsatz kam, wenn das Signal schlechter wurde.
Bei optimaler Antennenposition war sie 0, bei Signalverschlechterung dann bis 100.
Allerdings ist dies nur rechnerisch gesehen von Bedeutung, ob man von 0-100 oder es vonn 100-0 betrachtet.
Ein 2m Spiegel hat natürlich einen viel kleineren Öffnungswinkel, als die 90er.
Letztere hält bei einer Verdrehung das Signal länger aufrecht, ehe es zusammenbricht.
Das heißt, bei einer größeren Antenne ist diese Drehbewegung viel kleiner.
Was auch noch bedacht werden muss: Das Signalmaximum ist eine Variable, abhänging von der Antennengröße, Transponder, Wetter, ... aber unabhängig vom lock.
Mein Gedanke dazu:
Ich verwedende ja den Positioner exklusiv zum Positionieren, nicht aber das Signal selbst betreffend.
So gesehen wäre mir ein eigenständiges Modul für AGC lieber.
Wer die Steuerung mittels Receiver nutzt, könnte dies über eine Koax-Brücke zum Modul locker machen.
Wie kommt man zum AGC-Signal, sei es vom Tuner im Receiver oder Tuner-karte(n)?
Even if I remember correctly, with the LT8700 the AGC only came into play when the signal got worse.
When the antenna position was optimal it was 0, and when the signal deteriorated it went up to 100.
However, this is only significant from a mathematical point of view, whether you look at it from 0-100 or from 100-0.
A 2m mirror obviously has a much smaller opening angle than the 90s.
When twisted, the latter maintains the signal longer before it collapses.
This means that with a larger antenna this rotational movement is much smaller.
What also needs to be taken into account: The signal maximum is a variable, depending on the antenna size, the transponder, the weather, ... but independent of the lock.
My thought on this:
I use the positioner exclusively for positioning, but not for the signal itself.
Seen this way, I would prefer an independent module for AGC.
If you use the control via a receiver, you could easily do this via a coax bridge to the module.
How do you get the AGC signal, be it from the tuner in the receiver or tuner card(s)?
|
|
|
21.03.2024 10:35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Aal41
Doppel-As
Dabei seit: 16.02.2014
Beiträge: 109
Herkunft: Norddeutschland
|
|
"Also wenn ich mich recht erinnere, war es beim LT8700 so, dass die AGC erst zum Einsatz kam, wenn das Signal schlechter wurde."
Genau so ! Ich behaupte mal zur Fokussierung muß (Bis zu einer bestimmten Hysterese
eventuell) die AGC ganz außer Betrieb sein. Dafür will ich doch die Spiegelbewegung
Links/rechts und Hoch/runter haben.
Wenn das dann steht kann die AGC wieder ein. Oder auch nicht. Sonst kann ich ich doch
gar nicht "verfolgen" bei sich bewegendem Signal. 
|
|
|
21.03.2024 15:08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Dreambox1959
Tripel-As
Dabei seit: 26.07.2022
Beiträge: 167
Themenstarter
|
|
I found the cause of the problem and it was not obvious:
the cable which comes from the 90cm measures 10m, the cable which comes from the 2m measures 35m.
the signal from the small antenna saturates the input of the tuner of the sf8008, I added a 20m cable extension and an 8 output splitter and there the signal drops in strength but almost not in quality and like that my system based on the AGC works!!!
the AGC signal is taken in the control loop of the sf8008 tuner then slightly amplified to arrive at the positioner on an analog/digital card (ad548 ).
Use is optional, it is triggered by pressing a button on the remote control.
This is an aid and not a mandatory process.
Ich habe die Ursache des Problems gefunden und sie war nicht offensichtlich:
Das Kabel, das von 90 cm kommt, misst 10 m, das Kabel, das von 2 m kommt, misst 35 m.
Das Signal der kleinen Antenne sättigt den Eingang des Tuners des SF8008. Ich habe eine 20-m-Kabelverlängerung und einen Splitter mit 8 Ausgängen hinzugefügt, und dort nimmt die Signalstärke ab, aber fast nicht die Qualität, und so funktioniert mein auf AGC basierendes System! !!
Das AGC-Signal wird im Regelkreis des SF8008-Tuners erfasst und dann leicht verstärkt, um auf einer analogen/digitalen Karte (AD548 ) zum Positionierer zu gelangen.
Die Nutzung ist optional, die Auslösung erfolgt per Knopfdruck auf der Fernbedienung.
Hierbei handelt es sich um eine Hilfestellung und nicht um einen verpflichtenden Vorgang.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Dreambox1959: 21.03.2024 18:48.
|
|
|
21.03.2024 18:46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Aal41
Doppel-As
Dabei seit: 16.02.2014
Beiträge: 109
Herkunft: Norddeutschland
|
|
|
|
21.03.2024 19:12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.019
Herkunft: nordöstliches Österreich
|
|
Nur mal so eine Idee zum AGC Projekt:
Ich habe mir gerade die Beiträge auf satellites.co.uk durchgelesen.
Nachdem ich so gut wie nie mit Sat-Receiver arbeite, kommt diese Variante nicht in Frage.
An den Tunerkarten löten ist noch fummeliger als an den Receiver-Tunern.
Mir kam nun der Gedanke, dass das Signal auch über den PCIe-Port fliessen müsste.
Im Idealfall wäre es bei allen Karten der gleiche Pin.
Mit einer dazwischen geschalteten PCIe Riser Karte um wenige Euro muss man weder Mainboard, noch die Tunerkarte misshandeln.
Just an idea for the AGC-project:
I've just read through the posts on satellites.co.uk.
Since I almost never work with a satellite receiver, this option is out of the question.
Soldering on the tuner cards is even more fiddly than on the receiver tuners.
It now occurred to me that the signal would also have to flow via the PCIe port.
Ideally it would be the same pin on all cards.
With a PCIe Riser card in between for just a few euros, you don't have to mistreat the motherboard or the tuner card.
|
|
|
24.03.2024 08:47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Dreambox1959
Tripel-As
Dabei seit: 26.07.2022
Beiträge: 167
Themenstarter
|
|
|
|
24.03.2024 10:24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Muad'Dib
.:.Carpe.Diem.:.
  
Dabei seit: 12.06.2007
Beiträge: 8.284
Herkunft: 51°N/11.5°E Jena/Thuringia
|
|
| Zitat: |
Original von femi
...
Mit einer dazwischen geschalteten PCIe Riser Karte um wenige Euro muss man weder Mainboard, noch die Tunerkarte misshandeln.
|
Wurde das schon probiert?
__________________
| Multifeed Triax Unique 3°e>28°e & motorized FiboStøp120/90/75/55 |
|| VU+ Solo 4K & Blindscan|Mio 4K|Denys H265|S3mini|X-xx0|DVB-Cards ||
Ich bremse nicht für Schnarchroboter. ®²º¹³ Muad'Dib
Alle meine posts stellen meine persönliche und freie Meinungsäußerung dar.
|
|
|
28.03.2024 14:38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.019
Herkunft: nordöstliches Österreich
|
|
Ja
Nachteil: Ein Gehäuse muss man sich selbst basteln, sonst liegt der Adapter samt PCIe Karten offen rum und das Kabel vom internen PCIe Adapter muss man 'rausführen.
Ob es mit unterschiedlichen Karten wie Audio- Video- oder sonst etwas funktioniert, kann ich nicht sagen.
4 TBS-Tuner-Karten waren jedenfalls kein Problem bei meinem 4-fach Adapter.
PS:
Leider wird das aus meiner Sicht mit der TCP/IP Lösung nichts, es gibt meines Wissens kein Web-interface für die Tuner-Karten.
|
|
|
28.03.2024 16:13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
südschwede
Routinier
Dabei seit: 30.03.2007
Beiträge: 264
Herkunft: LSA
|
|
Hier mal die aktuelle Anleitung zum JPC-EGIS-POSITIONER 
__________________
> 1x 2.7m Laminas 76.5Ost - 47.5West mit 7-fach LNB Wechsler und JPC-Positioner
> 1x 1.8m Channelmaster 70.5Ost - 47.5West mit 8-fach LNB Wechsler (Abgebaut)
> 3x T90 mit 32 LNB 52.0Ost - 30.0West
> 2x AX HD51 4k
> 2x SF 8008 Twin
> 1x SF 8008 Mini
> 1x SX 88 V2 Dual
> 1x Edision Mio 4k
|
|
|
31.03.2024 10:57 |
|
|
Aal41
Doppel-As
Dabei seit: 16.02.2014
Beiträge: 109
Herkunft: Norddeutschland
|
|
|
|
01.04.2024 12:21 |
|
|
südschwede
Routinier
Dabei seit: 30.03.2007
Beiträge: 264
Herkunft: LSA
|
|
| Zitat: |
Original von Aal41
Sehr schön
Danke dafür 
|
Wahr ja extra für Dich, ich wüsste nicht wer sonst noch einen JPC-Egis-Positioner hat 
__________________
> 1x 2.7m Laminas 76.5Ost - 47.5West mit 7-fach LNB Wechsler und JPC-Positioner
> 1x 1.8m Channelmaster 70.5Ost - 47.5West mit 8-fach LNB Wechsler (Abgebaut)
> 3x T90 mit 32 LNB 52.0Ost - 30.0West
> 2x AX HD51 4k
> 2x SF 8008 Twin
> 1x SF 8008 Mini
> 1x SX 88 V2 Dual
> 1x Edision Mio 4k
|
|
|
01.04.2024 15:02 |
|
|
Aal41
Doppel-As
Dabei seit: 16.02.2014
Beiträge: 109
Herkunft: Norddeutschland
|
|
Da weiß ich schon mal mehr
Rufe Dich die Tage mal an...
|
|
|
01.04.2024 15:50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Dreambox1959
Tripel-As
Dabei seit: 26.07.2022
Beiträge: 167
Themenstarter
|
|
I am finalizing an Excel spreadsheet to find all satellite positions from the SATXML list.
I had already done that for the polar mounts but for the EGIS engine or the AZ/EL mounts the calculations are different.
I used the formulas from the SATLEX.BE site which I integrated into an Excel spreadsheet.
If, like UDO or me, we want to have the index 9000 due south (90.00°) we must add a value that I call offset, it is this value that the motor must validate when it detects the AZ origin.
Same thing for the elevation when it detects the EL origin, this value will be determined by on-site testing (depending on the offset antenna or prime focus of its fixation etc.).
Ich bin dabei, eine Excel-Tabelle fertigzustellen, um alle Satellitenpositionen aus der SATXML-Liste zu finden.
Für die Polmontierungen hatte ich das bereits gemacht, aber für die EGIS-Engine oder die AZ/EL-Montierungen sind die Berechnungen anders.
Ich habe die Formeln von der SATLEX.BE-Website verwendet, die ich in eine Excel-Tabelle integriert habe.
Wenn wir, wie UDO oder ich, den Index 9000 genau nach Süden (90,00°) haben wollen, müssen wir einen Wert hinzufügen, den ich Offset nenne. Es ist dieser Wert, den der Motor validieren muss, wenn er den AZ-Ursprung erkennt.
Das Gleiche gilt für die Höhe bei der Erkennung des EL-Ursprungs. Dieser Wert wird durch Tests vor Ort ermittelt (abhängig von der versetzten Antenne oder dem Hauptfokus ihrer Fixierung usw.).
|
|
|
01.04.2024 19:41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.019
Herkunft: nordöstliches Österreich
|
|
EGIS:
Die wahren Satellitenpositionen im Posi zu haben ist viel Wert. Irgendwo ans Limit fahren, ähnlich dem Org-Point des EPS gefiel mir gar nicht.
Das leidige Thema den Irte gegen den Hirschmann Spiegel zu tauschen kommt auch einer Lösung näher: Ich habe eine Webseite gefunden, wo Leute aus der Umgebung ihre Dienste anbieten.
Nicht gelöst ist das Polarizer-Problem, von meinem Corotor halte ich nämlich nichts.
Ursprünglich wollte ich den Egis gegen eine große Lami tauschen. Dies scheiterte aber am nicht vorhandenen serienmäßigen Polarmount und von den kontaktierten Firmen gab es keine Antwort.
EGIS:
Having the true satellite positions in the Posi is of great value. I didn't like driving to the limit somewhere, similar to the org point of the EPS.
The tiresome issue of swapping the Irte for the Hirschmann mirror is also getting closer to a solution: I found a website where people from the area offer their services.
The polarizer problem has not been solved, because I don't think much of my corotor.
Originally I wanted to swap the Egis for a large Lami. However, this failed due to the lack of a standard polar mount and there was no response from the companies contacted.
AZ/EL:
SatLex ist leider "fehlerhaft", nicht die Rechenwerte, aber was fehlende oder nicht mehr vorhandenen Satelliten betrifft.
Ich versuche gerade die SatLex-Tabelle meines Standorts zu ergänzen.
Nach dem Umbau des Polarmounts werde ich ohnehin eine neue Posi-Tabelle brauchen, da sich sowohl die Polarmount-Geometrie, als auch die Actuatoren ändern.
AZ/EL:
Unfortunately, SatLex is "faulty", not the calculation values, but regarding missing or no longer existing satellites.
I'm currently trying to add to the SatLex table for my location.
After converting the polar mount, I will need a new posi table anyway, as both the polar mount geometry and the actuators change.
|
|
|
02.04.2024 09:08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Dreambox1959
Tripel-As
Dabei seit: 26.07.2022
Beiträge: 167
Themenstarter
|
|
I did the tests with my EGIS engine (thank you TRUST, thank you FEMI).
I temporarily mounted a 1m offset, I also inserted an adjustable attenuator so that the AGC signal reaches a maximum of 100%.
After the offset calculation phase (see attached documents) I obtain good results on all the positions pre-calculated by my Excel sheet.
The values of the tables correspond to the geographical position of UDO, for FEMI just change the data in the first Excel page and save in *.CSV and XLS form, then with dial8b6 (after reading the posi) to insert the file CSV obtained previously.
Ich habe die Tests mit meiner EGIS-Engine durchgeführt (danke TRUST, danke FEMI).
Ich habe vorübergehend einen 1m Versatz montiert, außerdem habe ich einen einstellbaren Abschwächer eingefügt, damit das AGC-Signal maximal 100% erreicht.
Nach der Offset-Berechnungsphase (siehe beigefügte Dokumente) erhalte ich gute Ergebnisse für alle in meiner Excel-Tabelle vorberechneten Positionen.
Die Werte der Tabellen entsprechen der geografischen Position von UDO, für FEMI einfach die Daten auf der ersten Excel-Seite ändern und im *.CSV- und XLS-Format speichern, dann mit dial8b6 (nach dem Lesen der Position) die CSV-Datei einfügen zuvor erhalten.
https://satclub-thueringen.de/images/blu...letypes/zip.gif
|
|
|
02.04.2024 16:01 |
|
|
|
|
|
|
