 Ein herzliches Hallo und ein frisches Update für SatLex®  |
 |
|
 |
TriaxMan
Jungspund
Dabei seit: 23.03.2026
Beiträge: 11
 |
|
| Ein herzliches Hallo und ein frisches Update für SatLex® |
     |
Hallo zusammen!
Ich habe mich gerade erst hier im Forum registriert und freue mich, eine so aktive und fachkundige Community gefunden zu haben. Es ist ja leider so, dass über die Jahre viele deutsche Sat-Boards von der Bildfläche verschwunden sind – umso schöner, dass der Satclub Thüringen nach wie vor eine so starke Anlaufstelle für Profis und Enthusiasten ist.
Einige von euch kennen vielleicht meine Webseite SatLex®. Ich habe über die Suche gesehen, dass hier im Forum über die Jahre immer mal wieder Links zu meinen Rechnern gepostet wurden – vielen Dank an dieser Stelle für das Vertrauen! Da war es für mich natürlich Ehrensache, den Satclub Thüringen nun auch meinerseits dauerhaft auf SatLex zu verlinken, um die Community zu unterstützen.
Nach über 20 Jahren und einer längeren Schaffenspause war es nun an der Zeit für einen radikalen Schnitt. Ich habe die letzten drei Monate intensiv an einem kompletten Redesign gearbeitet, das nun endlich live ist.
Die wichtigste Änderung: SatLex fokussiert sich ab sofort zu 100 % auf das Herzstück – die Berechnungstools. Das alte Bildarchiv und andere Altlasten mussten weichen, um die Seite technisch auf den neuesten Stand zu bringen und für die Zukunft fit zu machen (mobilfähig, schneller und präziser).
Wer mal reinschauen möchte: https://satlex.de
Und wer Lust auf einen Blick hinter die Kulissen hat, kann das hier nachlesen: https://satlex.de/de/about
Ich freue mich auf den Austausch hier im Board und hoffe, dass euch die neuen Rechner bei euren künftigen Projekten und Installationen eine Hilfe sind.
Beste Grüße! 
__________________
SatLex.de
|
|
23.03.2026 20:20 |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.501
Herkunft: nordöstliches Österreich
|
|
Hallo TriaxMan,
herzlich willkommen, an dieser Stelle.
Wie die Straßekleber, die sich "Letzte Generation" nannten, kann man sich im Satbereich auch fühlen.
Dass sich die heutigen "Streamer" in Abhängigkeit der Netzbetreiber und Streamingdienste begeben und abgezockt werden, bekommen die meisten wohl nicht mit.
Auch hier ist es sehr ruhig geworden, frag einfach, wenn du etwas wissen willst.
LG femi
|
|
|
24.03.2026 07:32 |
|
|
Aal41
Tripel-As
Dabei seit: 16.02.2014
Beiträge: 220
Herkunft: Norddeutschland
|
|
Hallo TriaxMan,
ja Deine Seite Satlex war damals schon was herausragendes. Ist sie (es) noch immer.
Leider gibt es wie bei allen Hobby`s kaum Nachfolger...
Beste Grüße Aal41 (oder zf-freak 
)
|
|
|
24.03.2026 10:47 |
|
|
TriaxMan
Jungspund
Dabei seit: 23.03.2026
Beiträge: 11
Themenstarter 
|
|
Servus!
Habe die Tage entsetzt feststellen müssen, dass wir so gut wie die letzten unserer Art sind.... Ich sehne mich echt nach den alten Zeiten. 
Danke euch für die Wertschätzung! 
Grüße
TriaxMan
__________________
SatLex.de
|
|
|
24.03.2026 19:01 |
|
|
Muad'Dib
.:.Carpe.Diem.:.
  
Dabei seit: 12.06.2007
Beiträge: 9.330
Herkunft: 51°N/11.5°E Jena/Thuringia
|
|
Hallo TriaxMan,
sei herzlich gegrüßt!!
Deine satlex seite war und ist nach wie vor eine Inspiration und Ansporn zugleich!
__________________
| Multifeed Triax Unique 3°e>28°e & motorized FiboStøp120/90/75/55 |
|| VU+ Solo 4K & Blindscan|Mio 4K|Denys H265|S3mini|X-xx0|DVB-Cards ||
Ich bremse nicht für Schnarchroboter. ®²º¹³ Muad'Dib
Alle meine posts stellen meine persönliche und freie Meinungsäußerung dar.
|
|
|
25.03.2026 10:28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ftasat
Foren As
Dabei seit: 05.02.2006
Beiträge: 37
Herkunft: Niedersachsen
|
|
Hallo TriaxMan,
auch von mir ein herzliches Willkommen zurück hier. 
Tja das Thema Sat Dx und die ehemalige Gemeinschaft scheinen echt arg zu schrumpfen. Trotzdem ist es toll noch einige begeisterte des Hobbys hier oder auch in anderen Sat Foren zu treffen.
Glückwunsch zu deinem Refresh deiner sehr informativen Seite. Somit wurde nun auch die Größe und Auflösung angepasst was mir sehr gefällt.
Einziger Wehrmutstropfen : Die schöne Bildergalerie deiner und verschiedener anderer User (auch meine Fibo 90 und Kathrein CAS018 waren damals mit dabei ) ist nicht mehr da.
Die Fotos haben neben den ganzen technischen Infos auch sehr dazu beigetragen sich selber Ideen zu verschaffen.
Grüße
Ftasat
__________________
Kathrein CAS 018 mit Invacom Quad QDF-031 / AV Comm Polarizer + Kaons C-Band LNB KS-N201G
DiseqC Positioner by JPC
Triax TDS 110 für Astra 19° und Hotbird 13°
Fibostop 55cm (zur Zeit nicht verbaut )
|
|
|
26.03.2026 09:13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
TriaxMan
Jungspund
Dabei seit: 23.03.2026
Beiträge: 11
Themenstarter
|
|
Danke Ftasat!
Tja...die Bildergalerie. Die hatte was in der Tat.
Ich musste auf Vieles verzichten. Muss ich mir mal überlegen ob ich noch ein Modul programmiere und es wieder live stelle. Mal sehen. Alles sehr zeitaufwendig. Allein dieser Relaunch hat mich 5 Monate gekostet, wenig Schlaf, usw.
Hast du selbst eine Seite oder Forum welche ich verlinken kann?
__________________
SatLex.de
|
|
|
26.03.2026 17:21 |
|
|
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.501
Herkunft: nordöstliches Österreich
|
|
| Zitat: |
Original von Ftasat
Die Fotos haben neben den ganzen technischen Infos auch sehr dazu beigetragen sich selber Ideen zu verschaffen. |
Absolut richtig. Das Problem dabei ist, dass es so gut wie keine Interessenten mehr gibt.
Es ist ähnlich den längst untergegangenen Hochkulturen im kleinen Stil.
|
|
|
27.03.2026 05:59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
a33
Doppel-As
Dabei seit: 28.02.2020
Beiträge: 107
Herkunft: NL
|
|
Ich habe früher auch Satlex verwendet.
Aber inzwischen bin ich am Zweifeln wieviel es wert is.
Zum Beispiel bei dem Wavefrontier Berechnung gibt es fremde Werte, wenn man nahe zum Equator rechnet.
Dann bekommt man zum Beispiel das:
https://satlex.it/de/wftoroidal-calculat...1&lon=0&print=1
Schiene von -67 bis +67, nur für 5Ost bis 5West?
Bei zB Breitengrad 19 sieht es schon normaler aus:
https://satlex.it/de/wftoroidal-calculat...9&lon=0&print=1
Schiene von -12.8 bis +12.8.
Es kann sein dass der Kalkulator praktisch brauchbare Resultate gibt für unsere Breitengrade, aber es sieht so aus alsob die Kalkulation theoretisch nicht ganz stimmt. Es sieht aus als ob mit Azimuth-unterschied gerechnet wird, statt mit Winkel-unterschied. Nicht so gut.
Einige Kalkulatoren von Satlex sind bestimmt völlig in Ordnung. Aber bei andere: Sei Vorsicht!
MfG,
A33
|
|
|
27.03.2026 23:15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
TriaxMan
Jungspund
Dabei seit: 23.03.2026
Beiträge: 11
Themenstarter
|
|
Hallo a33,
danke für den Hinweis, das ist ein absolut valider Punkt! Eine WaveFrontier am Äquator ist mathematisch tatsächlich ein extremer Grenzfall: Da der Sat-Gürtel dort fast durch den Zenit verläuft, geht der Skew gegen Null und die Schüssel liegt fast flach auf dem Rücken.
Die klassischen Formeln, die primär für mittlere Breitengrade (wie Europa) optimiert wurden, kommen da an ihre Grenzen, weil sie oft zu stark auf der Azimut-Differenz basieren. Ich schaue mir das aber genauer an – ich plane, die Berechnung auf die tatsächliche sphärische Winkeltrennung (Raumwinkel) umzustellen. Damit liefert der Rechner dann überall physikalisch korrekte Werte, egal ob in Flensburg oder in Quito.
Beste Grüße!
__________________
SatLex.de
|
|
|
28.03.2026 00:00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
a33
Doppel-As
Dabei seit: 28.02.2020
Beiträge: 107
Herkunft: NL
|
|
| Zitat: |
Original von TriaxMan
Die klassischen Formeln, die primär für mittlere Breitengrade (wie Europa) optimiert wurden, kommen da an ihre Grenzen, weil sie oft zu stark auf der Azimut-Differenz basieren. Ich schaue mir das aber genauer an – ich plane, die Berechnung auf die tatsächliche sphärische Winkeltrennung (Raumwinkel) umzustellen. Damit liefert der Rechner dann überall physikalisch korrekte Werte, egal ob in Flensburg oder in Quito.
|
Gut!
@Sprietje war der Erste, glaube ich, von wem ich die "ontvangsthoek" Berechnung mal so gesehen habe.
Ich wollte die Berechnungsmethode erstmal nicht so richtige nachfolgen, glaube ich.
Inzwischen mache ich die Berechnung aber präziser als er...
MfG,
A33
|
|
|
28.03.2026 00:51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
TriaxMan
Jungspund
Dabei seit: 23.03.2026
Beiträge: 11
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von a33
@Sprietje war der Erste, glaube ich, von wem ich die "ontvangsthoek" Berechnung mal so gesehen habe.
Ich wollte die Berechnungsmethode erstmal nicht so richtige nachfolgen, glaube ich.
Inzwischen mache ich die Berechnung aber präziser als er...
|
Servus!
Das ist ja sehr gut. Denn sobald ich das Teil umgestellt habe, lasse ich dich auf das Tool los und dann kannst du testen.
__________________
SatLex.de
|
|
|
28.03.2026 14:03 |
|
|
TriaxMan
Jungspund
Dabei seit: 23.03.2026
Beiträge: 11
Themenstarter
|
|
Servus!
Kannst du bitte wieder testen?
Und nimm gerne auch andere Bereiche und Standorte. Sollte nun weltweit passen.
Ich hatte in der Tat all die Jahre einen groben Fehler drin. 
__________________
SatLex.de
|
|
|
31.03.2026 13:43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
a33
Doppel-As
Dabei seit: 28.02.2020
Beiträge: 107
Herkunft: NL
|
|
| Zitat: |
Original von TriaxMan
Servus!
Kannst du bitte wieder testen?
|
Da hat sich in der Tat was geändert! :-)
Ich habe aber erst mal nach dem AzEl Rechner geguckt, und da was getestet.
1. Was ich unangenehm fand, ist wenn ich eine präzise LAT und LON eingebe für mein Standort, dass das program dann nicht diesen Punkt nimmt, sondern einen Punkt (Lat + Lon) in der Nähe (mit manchmal einem ziemlich fremden Orts-name). Das ist bei all den Rechnern so? Aber warum?
2. Es ist mir nicht klar, mit welchem Radius für den Clarke Belt und mit welchem Erde Radius gerechnet wird, und mit sphärischer Erde order "abgeflachten" Erde? Einige Resultat-werte sind namentlich etwas anders als was ich habe in meinem Rechner. Insbesondere Deklinationswinkel ist ein wenig anders. Wenn man weiss wie das alles berechnet wurde, kann man besser beurteilen was die Ergebnisse wert sind....
3. Skew wird zwar gut berechnet, aber in dem Bild steht immer W links, und E rechts; gleich für nordliche und südliche Hämosphär. Für nordlich ist E links.
Übrigens, pre-skew von den Astra und Eutelsat Satelliten wird nicht beachtet, so zu sehen, aber das wird nirgendwo erwähnt. Ist aber wichtig das zu erwähnen!
4. Hour angle hat als Konvention plus ist west, minus ist ost, wenn ich gut informiert bin. Da muss man also mal testen wie das für pos and neg Lat-werte in dem Rechner geht. Ich habe das hier jetzt noch nicht weiter untersucht.
Sowieso muss man bei so einem Rechner wählen: gebe ich das Ergebnis vom Hour Angle, oder das Ergebnis Rotationswinkel nach "rechts" oder "links"? Das letzte passt besser bei den relevanten Diseqc Befehlen (auch wenn die diseqc Befehle in den Eutelsat specs falsch (west und ost, statt rechts und links) benannt wurden.
Schön dass auch ein Rechner für den Sun Outage gegeben wird! Der ist neu, nicht wahr?
Ich habe noch nicht getestet ob die Ergebnisse übereinstimmen mit anderen Kalkulatoren; ich selber habe so einen Sun Outage Rechner nicht.
Ich gucke mich später wahrscheinlich noch mal den Wave Frontier Rechner präziser an.
MfG,
A33
|
|
|
Gestern, 21:31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
TriaxMan
Jungspund
Dabei seit: 23.03.2026
Beiträge: 11
Themenstarter
|
|
Danke fürs Feedback. Da kann ich ja gleich ein Ticketing-System aufmachen. :-)))
Ich schau mir das alles mal an.
Punkt 1: Ja, war in der Tat ein Fehler. Gefixt!
Punkt 2: Verwendete Konstanten:
Clarke Belt: 42164,57 km vom Erdmittelpunkt (ITU-Standard)
Erdmodell: WGS-84 oblate Ellipsoid (abgeflachte Erde, kein Kugelmodell) -> Äquatorradius: 6378,14 km, Abflachung: 1/298,257
Atmosphärische Refraktion: zweistufig korrigiert (Bauer-Polynom unter 10,2°, Kotangenten-Formel darüber)
Zum Deklinationswinkel: Hier habe ich tatsächlich einen Fehler gehabt, die Berechnung verwendete den refraktionskorrigierten Elevationswinkel, obwohl die Deklination eines Polarmounts eine rein geometrische Eigenschaft ist (Atmosphäre spielt keine Rolle). Das ist jetzt gefixt und sollte besser mit deinem Rechner übereinstimmen. Der Unterschied war aber sehr klein (< 0,1°), aber du hattest recht. ;-)
__________________
SatLex.de
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von TriaxMan: Gestern, 22:56.
|
|
|
Gestern, 22:03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
TriaxMan
Jungspund
Dabei seit: 23.03.2026
Beiträge: 11
Themenstarter
|
|
Punkt 3: Gefixt!
Auf der Nordhalbkugel sieht man oben S, links O, rechts W.
Auf der Südhalbkugel sieht man oben N, links W, rechts O.
Zum Pre-Skew: Hast du eine Liste aller Sats die Pre-Skew aktuell betreiben und den genauen Skew-Winkel?
__________________
SatLex.de
|
|
|
Gestern, 23:26 |
|
|
TriaxMan
Jungspund
Dabei seit: 23.03.2026
Beiträge: 11
Themenstarter
|
|
|
|
Gestern, 23:31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.501
Herkunft: nordöstliches Österreich
|
|
Bei der Kabeldämpfung könnte ich mir auch user-definierte Eingaben vorstellen.
Was deutlich zum Vorschein kommt, sind Verbindungen und Steckdosen, was vielen nicht bewusst sein dürfte.
Die veralteten Frequenz-Bereichs-Bezeichnungen schmerzen mich immer wieder, da fühle ich mich wie der Mann von La Mancha. Beim eher aussterbenden Hobby wird es zwar letztendlich egal sein, aber man fragt sich wie man es 1872 (1876 in AT) schaffte, das metrische System einzuführen.
Verstehe es bitte nicht als Kritik, es kam mir bei den calculator Tests in den Sinn, da dort die Bezeichnungen zu finden waren.
|
|
|
Heute, 08:39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
TriaxMan
Jungspund
Dabei seit: 23.03.2026
Beiträge: 11
Themenstarter
|
|
Servus Femi.
Danke für dein Feedback. Bei welchen Feldern kannst du dir user-definierte Eingaben vorstellen?
Ich nehme jede Kritik an. :-) Es hilft mir letztendlich alles zu verbessern. Hast ja gesehen, dass ich auf die Punkte von a33 reagiert hatte....zum Glück hatte es auch zeitlich gepasst. ;-)
__________________
SatLex.de
|
|
|
Heute, 11:01 |
|
|
|
oder 
Grüße von Whitebird
